22 августа 2023

Кому русские должны? По долгам за ЖКХ у нацболов всегда возникал вопрос - а кому мы должны? Из чего возникают эти долги? Газ качают с российской территории, вода тоже с российской земли, свет, сиречь электричество, появляется тоже за счет российских рек, российского топлива и российской науки. А за то, чтоб земли, на которых находятся нужные ресурсы, были в составе России, боролись общие предки. То есть это все и так наше общее. Понятно, что к ресурсам нужна ещё инфраструктура и мощности - провода, трубы, станции, всему этому нужно обслуживание и управление, так что совсем ЖКХ бесплатным быть не может. С другой стороны, граждане России в большинстве своем тоже не заотдыхались, добывают, производят, возят, обслуживают... Ещё воюют и рожают, наконец. То есть тоже работают на общее благо. И возникает закономерный вопрос: неужели Усманов и Миллер, например, больше запариваются на работе, чем среднестатистический Вася на стройке или среднестатистическая Маша, рожая и воспитывая третьего ребенка? Понятно, что должности у них ответственнее, фиг с ним, признаем, что и зарплаты должны быть побольше средних. Но почему настолько больше? Настолько, что можно позволить себе несколько дворцов, яхт и лимузинов и не только себе, но и женам, и детям, и друзьям, и даже охранникам, которые как бы.и не на таких ответственных должностях? А самое главное, почему у среднестатистических Васи и Маши, также парящихся на работе на благо Родины, ежемесячный платеж за ЖКХ выносит треть зарплаты, а у их родителей на пенсии - две трети? В то время как несовершеннолетний отпрыск топ-менеджера Газпрома вдвое бо‌льшую сумму может не парясь оставить на баре в клубе или в трусах у шлюхи, а то и то, и другое? В том же графике 8/5, в котором среднестатистический Вася парится на работе, чтоб после оплаты ЖКХ ещё и поесть, чтоб были силы дальше париться, и бухнуть, чтоб не дожить до пенсии, ибо на пенсии после уплаты ЖКХ на человечески пожрать уже не останется... Меньше всего вопросов к упомянутой шлюхе - она во всех смыслах отдается работе, а вот к отпрыскам управленцев нашего общего достояния и к их родителям вопросы остаются. Вопросы эти нынешняя власть считает риторическими, но у нацболов на них есть ответы и рецепты, причем, как нынче модно, исторически обусловленные. В Советском Союзе, да и в развитых странах Запада, плата за ЖКХ для простых граждан при соблюдении разумной нормы на человека - символическая, исключительно для того, чтоб можно было и эту символическую сумму сэкономить при бережном потреблении. А все остальное компенсирует государство: за границей - пособием и субсидиями, в Советском Союзе вообще цены на услуги ЖКХ устанавливали для удобства подсчета и статистики. Потому как делать прибыль на необходимых ресурсах для своих же граждан - это дурная затея, поскольку государство, по идее, всего лишь форма самоорганизации граждан, соответственно, высокая плата за ЖКХ - просто перекладывание общих денег из одного общего кармана в другой, из которого их опять надо распределять на пособия, чтобы гражданам хватало на то же ЖКХ. Но это в идеале - если считать, что граждане государства осознают себя единым целым. В современной России, те, кто дорвался до власти и ресурсов, смотрит на остальных граждан даже не как пастух, а как волк на стадо - чем больше вынес, тем лучше, а потом хоть трава не расти. Собственно, ответ нацболов на вопросы, которые нынешние волки определяют как риторические, прост: с волков снять шкуру, общее - поделить на всех и советский рецепт вполне подходит. Главное - не быть овцами и быть с нацболами. Криш