25 августа 2023

Главная опора нынешней власти - страх и боязнь перемен - 2 Начало здесь. Настроение современного общества очень контрреволюционно, в противоположность 1900-м годам. В ту эпоху о революции мечтали и ждали от нее только хорошего. Горьковский буревестник требовал, чтобы сильнее грянула буря, и все его поддерживали, потому что буря - это хорошо, а рожденные ползать глупые пИнгвины пусть прячутся. Впоследствии множество молодых писателей описало революцию как "веселое время", великую, страшную и бурную эпоху, в которую настоящий человек только и может реализовать себя в отличии от времени мещанского гниения. Сейчас совсем другое дело. Даже те, кто должен быть радикалами часто боятся радикализма. Особо известны персонажи, заявившие, что "Россия исчерпала лимит на революции", но есть и множество других. Автор сам видел оппозиционные нынешней власти организации, которые отказывались от самой идеи уличного протеста, потому что "мы не бунтовщики и не революционеры, мы за порядок, поэтому на улицу не выйдем". Сталкивался автор, к примеру, в нулевых годах и с Союзом Русского Народа, который был против власти и считал себя наследником дореволюционного Союза, стараясь использовать его опыт и во всем брать с него пример. Если учесть, что старый СРН был организацией провластной, боровшейся с оппозицией, а новый считал себя организацией антивластной и оппозиционной, то можете сами догадаться, какое количество полезного опыта удалось перенести. Помню оппозиционного промонархического лидера одной движухи, который хаял всякие революции, бунты и беспорядки, а потом... начались очередные протесты против власти, и ему пришлось писать целую кучу словесной эквилибристики, чтобы подтвердить, что революция и бунт плохо, но то, что сейчас это "совсем другое дело" и надо всячески поддерживать. Результат во всех случаях был хреновый и все они ушли в политическое небытие. Даже восстание в Донбассе многие пытаются описать и объяснить с учетом современных контрреволюционных настроений. В Киеве произошел переворот, а Донбасс встал против этого. Это на Майдане было плохое дело (революция), а "Мы контрреволюционеры, мы хорошие"! Получается, что если бы в Киеве не было Майдана, Донбассу нужно было бы терпеть это навязывание украинства и разрушение общества, только бы не бунт. Да и про Ленина с большевиками часто подчеркивают, что это не они царя свергли (ну не виноватые они). И выставляют их чуть ли не консервативной силой. Хотя большевики царя не свергли, потому что сил не хватило, а то бы не стали ждать февралистов. И это многое говорит о современном обществе. Множество подобных примеров можете поискать сами. Поэтому мы и живем до сих пор с этой властью. Некоторые граждане до сих пор восклицают: "Коней на переправе не меняют"! А теперь представьте ситуацию, когда кони не хотят чтобы их сменили. Что им надо сделать? Правильно, затянуть переправу навечно. Пусть она никогда не кончится. Мы уже не будем рассматривать ситуацию, когда кони сдохли или оказались ослами. Продолжение следует. Алексей Фролов