3 декабря 2023

Вам нужны толпы внушаемых детей, которые пойдут вслед за Андреем Дмитриевым под крики о Сталине и Берии? Одна тут журналистка написала, как ей кажется, критический, а на деле вполне годный текст про Лимоновские чтения. Это совершенный повтор критики властями и либералами Эдуарда Вениаминовича в 90-х: "зарядил молодежь черт знает на что, провокатор, подростков привлек, ПТУ-шников..." Да, им тоже была очень неприятны "неопрятные" нацболы - вполне опрятные на самом деле, это социальная неприязнь. Даже был именно такой текст Аглаи Топоровой, что ей впрочем не помешало встречаться некоторое время с тогдашним главой питерских нацболов Андреем Гребневым. Прекрасно помню это сам. Да и сейчас, в 44 года, написав книжки для серии ЖЗЛ, став координатором партии и отцом двух дочек, периодически с таким сталкиваюсь - "фашня лимоновская, гопота". То, что половина из этой молодежи - студенты, например, историки, например, айтишники, которые повыше интеллектуальным уровнем, чем сама журналистка, она не отдупляет. Могла бы поговорить про Селина ну хотя бы вот с задержанным вчера Святом, полагаю, что он лучше знает Селина, чем журналистка. Или с Травкиным за Новгородскую Русь перетереть. Да и в ПТУ-шниках (слово- то какое из советского детства) ничего плохого не вижу. Заметьте кстати - про СВО ни слова, а ведь многие из тех, кто выступал и присутствовал на чтениях, воевали или воюют сейчас. Как поэт Дмитрий Каляев. Кто-то уедет на фронт вскоре. И именно эта "неприятная и неопрятная молодежь" и защищает Родину, и будет это делать. Кстати "интеллигентский стеб" это тоже из 90-х: "Да они же прикалываются, Лимонов, Курехин... ну какой национал-большевизм". А они не прикалывались. И мы не прикалываемся. В общем, спасибо, наши заслуги оценены высоко. Вот собственно цитата: Молодежь неприятная и неопрятная. Треш-публика. Дети (а там в основном, за исключением возрастных нацболов и симпатизантов партии, которые стояли немного шокированные, были дети) подчеркнуто закомплексованные, неблагополучные. Людей было очень много, фактически, толпа расположилась на трех этажах. Я ходила везде и присматривалась, вслушивалась. Увидела много детей из глубинки: они говорили, что приехали "стопом", несколько человек оказались из Рыбинска, из Ярославля - это вообще "нацбольский" регион Производили они впечатление ПТУ-шников. Вероятно, состоят в партии. Знаю, что нынешнее руководство партии Лимонова гордится привлечением молодежи - ее в партии действительно много. Но есть ли повод для гордости, непонятно. Что хорошего собирать вокруг себя треш-публику? Где там политика? Какое влияние у этой структуры, которая привлекает тысячи закомплексованных прыщавых подростков? Я против вовлечение таких детей в любую форму общественно-политической жизни. Вместо развернутых аргументов приведу пример. Даже два. Первый: почувствуйте разницу между "Сталин! Берия! ГУЛАГ!" и "Реформы мы закончим так - Сталин! Берия! ГУЛАГ!" Меж тем, именно второй вариант оригинальный и пришел из 90-х. Сегодняшняя нацбольская молодежь уже не понимает контекста. Кто-то в зале, из людей постарше, один раз выкрикнул начало этой формулы - ее не подхватили. Молодые подростки с засаленными головами, нередко пьяные или обдолбанные, не понимают уже смысла. А он без отсылки к реформам ох, как меняется! Вам нужны толпы внушаемых детей, которые пойдут вслед за Андреем Дмитриевым под крики о Сталине и Берии? ...Вы, конечно, скажете, что нацболы всегда были красно-коричневыми. Всегда, но тогда, при Лимонове, в 90-е, все это было частью постмодернистской аллюзии, тогда и постмодернизм был жив. Я ведь буквально на днях об этом вспоминала. Тогда, в те времена, к этой пограничной эстетике относились как к плоду писательского ума и таланта Лимонова. Это был феномен культуры. Если хотите - интеллигентский стеб. А сейчас не так. Я вчера увидела молодежь, которая на полном серьезе толкает красно-коричневые лозунги. Это необразованные дети, они выросли в отрыве от культуры, породившей Лимонова.