проверен 8 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/adirect/27523

Текст поста

Сравните пост Димы Селезнёва с тем, что недавно писала Оля Лаврентьева: Знаете, как сложно было опубликовать в прошлом году книгу "Донбассотека" В. Некенова? Я так и не рассказала эту эпичную историю про поиск типографии, а надо бы. Как только в типографии понимали, что в книге не только ура-ура-вперёд, а есть и мрачная сторона войны, СРАЗУ ЖЕ - "У нас сломалась цифровая машина" (притом что печать не цифровая, а офсетная, ха-ха). Одна моя выставка по комиксу "Своя Атлантида" отменилась по причине - "СЛИШКОМ МРАЧНО". Кто читал, тот знает, что нет там ничего вот этого вот "оппозиционного", книга вообще совсем про другое. Проекты типа "Природа родного края", "зайчики-цветочки", "деяния Петра Первого" легко найдут выставочное пространство, чего не сказать о сложном взрослом искусстве. Взрослом даже не в смысле эротики, а просто чуть более сложных тем. Такому остаётся всё меньше места. Такое причудливое сочетание цензуры со стороны государства, самоцензуры "кабы чего не вышло" и либеральной фиги в кармане приведёт к тому, что в книжных останутся только самые унылые и пресные авторы, да стенды с "обязаловкой". Нужны ли стране такие книжные, как площадки продвижения современной литературы? Может, проще сразу переделать их под торговлю канцтоварами или позакрывать к чертовой матери? ✊ Прямое действие. Подписывайтесь.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.