22 декабря 2025

Бакинский диверсант рушит нашу память Администрация губернатора Санкт-Петербурга согласовала снос восьми исторических зданий на проспекте Обуховской обороны ради строительства Большого Смоленского моста, несмотря на открытые письма жителей блокадного Ленинграда и возмущение горожан. Изначально по плану развязка должна была проходить по территории метизного завода, однако впоследствии его выкупила компания RBI и построила там новостройку. Директор компании, занимающейся проектированием моста, заявил, что дома можно было бы и сохранить, но свежеиспечённая высотка не даёт реализовать старый проект. Получается, что капиталист из компании RBI пролоббировал свои интересы в правительстве, которое, в свою очередь, безропотно принесло в жертву исторический облик родного города. Важно понимать, что эти строения действительно имеют культурно-историческую ценность. Уже был прецедент попытки сохранения исторического здания на проспекте Обуховской обороны, 68А, когда гендиректор СК СОЮЗ в письме Беглову предложил перенести здание за свой счёт. Никто не опубликовал ответ губернатора, но в итоге здание снесли. Помимо уже уничтоженного особняка, планируют снести ещё семь зданий, включая дом № 54, в котором была школа, где училась знаменитая поэтесса-блокадница Ольга Берггольц и формировалась 2-я гвардейская дивизия народного ополчения. Дом, к слову, попадает всего лишь несколькими метрами в зону отчуждения полосы разгона заезда. То есть снос этого здания совершенно необязателен для функционирования моста. По каким причинам этому зданию было отказано в охранном статусе? В комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры заявили, что интерьеры и экстерьер претерпели "значительные изменения": в здании был проведён капитальный ремонт, изменена конфигурация крыши, пристроен лифт со стороны двора, утрачены металлические балконы на третьем - пятом этажах. Но ведь подобные фасадные изменения всегда согласовываются с администрацией. Она это всё согласовала, она же и отказалась предоставить охранный статус строениям. И в целом по таким критериям половину исторической застройки Петербурга можно лишить охранного статуса, превратив наш город в огромную трассу с парковками и гипермаркетами. Наиболее логичным решением было бы снести ту самую новостройку, которая мешает строительству заезда по старому проекту. Одно новое неисторическое здание является менее ценным для памяти и истории города, чем восемь исторических построек. Но снесут именно их. Всё это - не что иное как плевок на исторический облик города и осквернение памяти о подвиге ленинградцев в Великой Отечественной войне! Денис Блондин