5 марта 2020

История вокруг "Сети" с найденными трупами убитых начинает выглядеть всё более многозначно, странно и страшно. Больная тема - лучше бы про неё сейчас ничего не говорить, но говорить приходится. Важен тот факт, который почти никто не заметил - скандальную статью на "Медузе" написал Максим Солопов, в прошлом - известный антифа, бывший узник, сидевший за брутальную акцию у Химкинской администрации против вырубки Химкинского леса в 2010 году (самая мощная публичная акция российских антифа за всё время, кстати говоря). То есть человек, знающий многое изнутри. Поэтому вряд ли там совсем уж дым без огня - Максим не стал бы портить свою репутацию в "движе" полным фейком, взятым из ничего. Проблема в том, что парней осудили именно за террористическую организацию, а не за убийства (которые может были, а может и нет). Соответственно, эта уголовная статья за терроризм чудовищно развернулась, но теперь общественное мнение отчасти стало против "Сети". Многие из тех, кто выходили с плакатами "Загугли дело Сети", теперь, наверное, и сами не рады - загуглят ведь, и чего только не найдут. В дальнейшем, если приговоры за подобные "экстремистские" и "террористические" организации будут клепаться, их будет сложнее отбивать. В общем, всё плохо тут по всем позициям. Крайне хреново для всех, что история развивается подобным образом. Остаётся придерживаться линии: 1) Террористической организации не было, а если были убийства, то давайте судить за убийства; 2) Доказательства, полученные под пытками - это не доказательства, пытки - это мерзость. Никто не должен сидеть в тюрьме, потому что в СМИ написали, что он сволочь. Сволочи должны сидеть за конкретные доказанные преступления, а не из-за чьих-то эмоций, хоть всей страны. Мыслить так важно не только для конкретных людей, но для страны в целом. Капкан ведь ещё захлопнется, поймав новые жертвы. И не раз.