Публикация
22 июля 2021
Прямое действие⚡️Z
· пост #8468
photo · не сохраняется
репост
проверен 8 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/adirect/8468
Текст поста
Сегодня в Нижнем Новгороде состоялось очередное заседание по делу судьи Антонова.
Уголовное дело по ст.297 УК РФ было возбуждено после того, как в ноябре 2020 года на ограде Нижегородского районного суда неизвестные разместили баннер "Судья Антонов - слуга г#ндонов" в знак протеста против политически мотивированных приговоров, подсудимый по делу - нацбол Сулейманов.
В ходе заседания обвинением были представлены в качестве доказательства вины Сулейманова видеозаписи с камер наблюдения, расположенные на Нижегородском районном суде. Несмотря на невозможность определения пола, возраста, национальности людей на этих видеозаписях, гос. обвинитель убежден, что на них присутствует Сулейманов.
Адвокат от ОВД-инфо Никитин подал ходатайство о назначении экспертизы по этим видеозаписям, но суд отклонил его.
Также защитник Сулейманова подал ходатайство о назначении следственного эксперимента со свидетелем Камской, которая якобы определила глубину посадки и цвет глаз Сулейманова с расстояния 50 метров, ещё одно ходатайство было об установлении местоположения Камской в момент совершения преступления с помощью телефонного соединения. Суд также отказал в удовлетворении этих ходатайств.
После этого адвокат Никитин также ходатайствовал об исключении следующих доказательств: протокол осмотра места происшествия, рапорт об обнаружении признаков преступления, протоколы опознания, показания свиделя Шелоп, результаты оперативно-розыскной работы, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, т.к. все эти доказательства были получены с нарушениями УПК.
Суд рассматривает данное ходатайство, следующее заседание назначено на 27 июля на 9.00.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.