проверен 13 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/agentstvonews/2678

Текст поста

Инициированный Пригожиным законопроект стал угрозой для «ЧВК Вагнера» Еще утром внесенный в Госдуму законопроект о наказании за дискредитацию добровольцев казался просто поддержкой «ЧВК Вагнера», о чем основатель структуры Евгений Пригожин просил спикера Вячеслава Володина еще в январе. Однако к вечеру Пригожин же оказался среди критиков законопроекта. Оказалось, документ представляет опасность в том числе и для командиров самой ЧВК. Детали. Первым о поправках в среду сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Позднее появился и сам документ. Из него следовало, что поправки вносятся в статьи 207.3 и 280.3 УК РФ. Они позволяют привлекать к ответственности за «фейки» и «дискредитацию» не только в отношении армии, но и «добровольческих формирований, организаций или лиц содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ». ▪️Второй новеллой оказалось увеличение сроков по этим статьям. Максимальное наказание по первой части статьи о «фейках» (207.3 УК РФ) и первой части статьи о «дискриминации» (280.3 УК РФ) вырастает с трех до пяти лет. В последней статье поправили и вторую часть («дискредитация» с отягчающими обстоятельствами), по этой статье максимальное наказание выросло с пяти до семи лет. ▪️Увеличение максимального наказания переводит преступления по этим статья в категорию средней тяжести (сейчас – небольшой). Это дает возможность заключать обвиняемых под стражу и увеличивает сроки давности привлечения к ответственности с двух до шести лет. ▪️Это может стать поводом для ужесточения наказаний за публичные высказывания о войне в Украине. «Безусловно, это косвенно может указывать на ужесточение преследования по указанным статьям», — говорит адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Никифор Иванов. Хотя ситуация едва ли изменится принципиально: Иванов напоминает, что по «политическим» статьям уже сейчас преследуют крайне жестко. ▪️Новые поправки, как говорит сотрудничающий с «Первым отделом» юрист Максим Оленичев, только «расширяют военную цензуру». «Если назвать того же "вагнеровца" оккупантом или захватчиком, то можно быть привлеченным к ответственности в соответствии с новыми поправками», — уточняет Иванов. ▪️Новый законопроект может коснуться не только противников войны, но и ее сторонников. Под его формулировки могут подпасть и посты прокремлевских блогеров. Те же заявления «Вагнера» о нехватке снарядов могут сами оказаться «фейками», пишет глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. «Возникает вопрос, чьи официальные сообщения о ЧВК Вагнера будут приниматься за истинные. Это будут пресс-релизы самого ЧВК, комментарии Пригожина или все же брифинги Минобороны РФ», — задается вопросом юрист. На прошлой неделе, например, Минобороны опровергло, как оно выразилось, «экзальтированные заявления» о блокировании поставок снарядов добровольцам. До этого несколько дней заявления о снарядном голоде делал Пригожин и поддерживающие его телеграм-каналы. ▪️В итоге к вечеру скорректировать формулировки в законопроекте попросил сам Пригожин. Он попросил Володина вывести из-под действия закона высший командный состав добровольческих формирований и Минобороны, чтобы у них осталась возможность для критики. Контекст. Появлению законопроекта предшествовало январское обращение Пригожина к Володину с просьбой запретить «дискредитацию» добровольцев, в том числе бывших осужденных. С тех пор публичное противостояние основателя ЧВК с Минобороны усилилось. Подпишитесь на «Агентство»

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.