3 мая 2023

Взрывы над Кремлем показали уязвимость резиденций Путина для украинских беспилотников Ночная атака дронов на Кремль показала, что установленные рядом с президентскими резиденциями системы «Панцирь С1» могут быть неэффективны против небольших украинских беспилотников. Детали. В ночь на среду два беспилотника с разницей около 15 минут взорвались рядом с Сенатским дворцом, в котором находится кремлевский кабинет Путина. Его пресс-служба назвала это покушением на президента, который день накануне взрывов провел в Санкт-Петербурге. ▪️И хотя президент Украины Владимир Зеленский опроверг, что ВСУ атаковали Кремль, опрошенные «Агентством» военные исследователи считают, что основная версия инцидента – именно атака со стороны украинских сил. «У меня нет иного предположения, кроме того, что это могли сделать только беспилотники, которые долетели до Кремля из Украины», — сказал «Агентству» военный эксперт Юрий Федоров. ▪️Дроны способны преодолевать около 470 километров, которые отделяют Кремль от границы России и Украины, и это доказало падение украинского беспилотника UJ-22 Airborn в конце апреля в Подмосковье недалеко от Ногинска. Это значит, что российское ПВО «дырявое», а столица «судя по всему, защищена крайне плохо, если такое происходит в небе над Кремлем», сказал Федоров. ▪️Еще одной версией атаки может быть запуск дронов с территории России, внутри которой можно купить и беспилотники, и взрывчатку, сказал «Агентству» старший аналитик International Crisis Group Олег Игнатов. «Это даже проще чем управлять дроном из Украины», — сказал он. ▪️То, что дроны долетели до самого центра столицы, аналитики объясняют тем, что столичная система ПВО создавалась для защиты от баллистических ракет и самолетов, но не от низколетящих тихоходных беспилотников. Чтобы сбивать такие аппараты, нужны специальные системы, например «Панцирь С1», сказал Игнатов. Не случайно, что именно они и появились рядом резиденциями Путина в конце прошлого-начале этого года, когда украинские беспилотники стали долетать до целей внутри России. ▪️Однако недостаточно просто поставить «Панцири». Их результативность сильно зависит от работы систем предупреждения об атаках и их обнаружения, сказал «Агентству» эксперт по оборонной политике Павел Лузин. А такая система в Москве «неэффективна или отсутствует, неспроста ведь бюджетников пытаются напрячь анти-дроновыми дежурствами», продолжает Лузин. ▪️Оценивая эффективность «Панцирей» рядом с другими резиденциями Путина, эксперт предположил, что «если выставлены наблюдательные посты на достаточном от резиденций расстоянии, то система может быть более эффективна». ▪️Военный исследователь Кирилл Михайлов сказал «Агентству», что системы «Панцирь С1», скорее, предназначены для борьбы с ударными или ударно-разведывательными дронами вроде американских Reaper или турецких Bayraktar, но не с небольшими беспилотниками-снарядами, которые, скорее всего, атаковали Москву. Контекст. В конце прошлого и начале этого года системы «Панцирь С1» были замечены не только рядом с резиденцией президента в Кремле (на здании Минобороны и здании в районе метро Таганская), но и рядом с Ново-Огарево. Кроме того, «Агентству» удалось найти установку «Панцирь С1» рядом с президентской резиденцией на Валдае в Новгородской области. Подпишитесь на «Агентство»