Публикация
20 марта 2026
спид.центр
· пост #8627
photo · не сохраняется
проверен 10 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/aidscenter/8627
Текст поста
🔬 Принцип Н=Н под вопросом? Разбираемся в скандале с новым исследованием
На конференции CROI 2026 представили данные из Уганды, которые вызвали бурную дискуссию о неопределяемой вирусной нагрузке.
Суть исследования:
Ученые проанализировали 674 пары и заявили: при нагрузке ровно 200 копий/мл риск передачи может составлять 0,6% в год. При 1000 — уже 2,9%.
Это противоречит фундаментальным исследованиям PARTNER, где за 152 888 актов не зафиксировали ни одной передачи при нагрузке <200.
В чем подвох?
Главная претензия критиков — отсутствие филогинетического анализа. Проще говоря: ученые не доказали, что партнеры получили ВИЧ именно друг от друга, а не на стороне. Участники сами сообщали о моногамии, но проверить это нельзя.
Что говорят эксперты:
🧪 Профессор Пол Сакс (Гарвард): «Один подтвержденный случай при нагрузке <200 стал бы сенсацией. Пока таких нет».
🛡️ Модератор сессии Джозеф Эрон: «Для пациентов с неопределяемой нагрузкой принцип Н=Н остается незыблемым».
Важно: авторы не оспаривают Н=Н. Их работа касается тех, у кого вирус подавлен, но все еще определяется (200–1000 копий). Таким пациентам действительно нужно особое внимание, ведь низкая виремия нестабильна.
Читать новость дальше можно на нашем сайте.
‼️Редакция может писать новости и статьи благодаря вашей поддержке. Пожалуйста, подпишитесь на пожертвования.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.