3 апреля 2026

В США уже вовсю рассуждают о "смерти НАТО". В свое время президент Франции Макрон заявил о "смерти мозга НАТО". Теперь речь уже о другом - о смерти де факто Североатлантического договора. Насколько оправданы такие суждения? Некоторые основания для них есть. Налицо парадокс: начиная с 1997 года НАТО неуклонно расширялась, вбирая в себя все новые и новые страны Восточной Европы. Собственно, украинский кризис и был вызван попыткой расширить НАТО на Украину. Именно это породило военный конфликт, в ходе которого за 4 года Западу не удалось нанести поражение России. Это в свою очередь породило кризис ВНУТРИ западного альянса в виде суммы разногласий между США и Европой насчет степени и масштабов поддержки Украины. Вопреки надеждам европейцев, эти разногласия так и не рассосались. Более того, к ним добавился политический конфликт вокруг судьбы Гренландии, резко обостривший отношения между США и Европой. А вслед за ссорой вокруг Гренландии пришло размежевание по Ирану, в результате которого ведущие страны Европы отказались поддержать США. Таким образом, НАТО переживает острейший внутренний кризис в своей истории, находясь на историческом максимуме своего расширения. Что подтверждает геополитическую закономерность, согласно которой закат империй начинается в тот момент, когда они достигают высшей точки своей силы. И, если утверждения о "смерти НАТО" все же являются преувеличением, трещины внутри НАТО достигли такой глубины, которой еще не достигали в современной истории.