репост проверен 10 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/arx_spn/21314

Текст поста

Европа в ступоре Победа Трампа на выборах президента США была большой неожиданностью для подавляющего большинства глав европейских государств. Более того, все они не только уверовали в грядущий триумф Байдена, а затем Харрис, но и делали всё для его достижения. В том числе публично поддерживая их и при этом негативно высказываясь по отношению к нынешнему президенту Трампу. Вашингтон постоянно подчёркивал: влияние на выборы президента США извне неприемлемо. Это исключительно их дело. Собственно, так же считаем и мы: вмешательство во внутренние дела суверенных государств — недопустимо. Но главы европейских стран посчитали, что они могут открыто поддерживать своего кандидата. С такими заявлениями выступили многие евролидеры. В группу сторонников входил и Зеленский, который ездил в США и активно выступал против Трампа. Так же как и лидеры прибалтийских государств. Это было неслучайно. Их объединяло многое. При этом, что касается самой Европы, была выбрана модель развития наднациональных образований — Евросоюз, Европарламент, ПАСЕ. В последние годы этот курс резко усилился. В рамках данной концепции роль государств, входящих в ЕС, должна быть минимальной. Евроструктуры, включая ПАСЕ, формировались с обязательным включением лиц нетрадиционной ориентации, что позволяло легче управлять ими. В принципе сами евролидеры подвергались определённой селекции. Много случайных людей стало во власти. Среди них и неудавшийся комик Зеленский. Восприятие таких руководителей Трампом более чем критичное. У него за плечами серьёзные успехи в крупном бизнесе и политике. Он явно не собирается ставить себя на одну планку с ними. Возвращаясь к Евросоюзу, важно отметить, что его институты подменяют национальные правительства европейских стран. Поддержка войны на Украине была выбрана не только как объединяющий фактор для европейских государств, но как и маркер «свой/чужой». Если кто-то не помогал киевскому режиму, он подвергался жесточайшей обструкции и гонениям. Так же как и отношение к санкциям против России. Если их не поддерживаешь — враг с вытекающими последствиями. Пропагандистская машина была выстроена по принципу «кто не с нами, тот против нас». Любые СМИ, которые несли альтернативную повестку, закрывались, их обвиняли в пособничестве Российской Федерации. И вот на этом фоне побеждает другой кандидат — Дональд Трамп. Причём не благодаря, а вопреки. У него своё видение миграционных процессов, диаметрально противоположное отношение к трансгендерам и однополым бракам, и, конечно, вопросам экономики и миропорядка. Когда сейчас рассуждают: за кого он? Трамп — за Америку. Путин — за Россию. Это совершенно очевидно. Но есть вопрос, который существовал ранее и есть сейчас: за кого главы европейских государств? А как вы считаете? Продолжение следует…

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.