1 июня 2026

Армения угрожает вступить в ЕС, мы в ответ угрожаем Армении экономическим удушением, Пашинян аккуратно даёт заднюю (пока что…?), о чем это всё? В чём проблема вступления в Евросоюз какой-нибудь гордой страны, например такой, как Армения? Что нам не нравится-то? Нам что, жалко что ли? Ты пока присаживайся, я тебе щас объясню. Главная проблема присоединения соседа к ЕС заключается в том, что у ЕС возникает политический контроль над соседом. ЕС как бы заключает пакт с действующей властью соседа, которая «бетонируется» в руках текущего руководства страны и «европейская крыша» гарантирует этой власти дальнейшие победы во всех внутриэлитных разборках, гарантирует взятие выборов, обеспечивает безопасность первых лиц, ну, короче, КРЫША по полной программе. ЕС обеспечивает такую «крышу» разными способами: власть-кандидат впускает в страну всяческих политических консультантов, чужие спецслужбы, хитрые НКОшки и разных прочих пидаров. А далее они обеспечивают перспективному кандидату поддержку в виде протестов, информационных компаний, ликвидаций, консультаций, и конечно же ДЕНЕГ, но не для страны в целом, а больше для «правильной» части страны, для правильных пацанов. Если ты крепко встал на путь в ЕС, больше у тебя в стране других политиков, не-проевропейских, уже не будет (см Румыния, Молдавия, Украина). Ни сейчас, ни когда-либо ещё, покуда не придет «крыша» покрупнее, и не потратит х2-х3 ресурсов, чтобы выжечь эту падаль. Зачем это местной власти, которая принимает решение о вступлении — понятно. С крышей от Евросовка политики могут себе позволить КУДА БОЛЬШЕ, чем без неё. Вопросы сразу начинают решаться иначе ещё на этапе «кандидата на вступление в ЕС». Даже замшелый актеришка типа Зеленского сразу получает силы и возможности отпинаться от титанов типа Пороха и Коломойского, и даже Ахметов уже в политическом смысле не конкурент. ЕСовскую крышу Зели им не победить. Это ключевой момент, самая СУТЬ: Евросоюз (деньгами, спецслужбами, политкомпетенциями и «улицей») вписывается за отдельную часть местной элиты (условного Пашиняна и ко), и она уже может не считаться с другой частью элиты и может много чего «перепилить» под себя — набрать активов, посадить оппонентов, законы переписать, своих людей расставить по всем ветвям власти, так как система сдержек и противовесов с приходом «крыши от ЕС» перестает работать как прежде. Поэтому части элиты очень хочется вступления в ЕС и европейской «крыши», а для другой части это смерти подобно: если раньше условному премьеру маленькой, но гордой страны приходилось договариваться с местными богачами, с частью силовиков (которые не под ним), с частью политиков (которые за другое) и тд и тп, и возможности его были весьма ограничены, то с европейским «ресурсом» ему уже никто не указ. Он может делать всё, что хочет. Для себя и для своих друзей. Так и получилась современная Украина (там еще США добавьте, но суть та же самая). Обратная сторона данного процесса это сопротивление местных элитариев и протест соседних государств, которые потеряют активы и возможности, а кто-то из конкретных людей на месте (в стране) потеряет свободу или жизнь. В нашем случае местные армянские элитарии на пару с Россией будут выкручивать одиозной власти Пашиняна руки, понимая, что европейская «крыша» манит, она приятная, она даёт богатство и протекцию на бесконечную власть для тебя и твоих последователей и Пашинян (как десятки политических лидеров до него) очень хочет по этой теме подвигаться. Значит, надо этого не допустить, или хотя бы не допустить, чтобы Пашинян при этом продолжал получать дешевый газ, туристические потоки и прочие инвестиции со стороны РФ. Это он, собственно, и пытается сейчас делать — завязаться с Брюсселем, но сладкий русский пенис изо рта пока не доставать. Россия это прекрасно понимает, и сразу бьет линейкой по жадным армянским пальцам, пока Пашинян не дал закрепиться в стране соросятам и клинтоноидам, которые мигом отберут у всех русских и пророссийских все активы и все «темки».