29 июля 2026

Ну что ж, дружочки-пирожочки. Я вижу, что вы готовы к серьезному разговору. Всем здравым людям очевидно, что для обеспечения безопасности и борьбы с терроризмом государству обязательно надо иметь возможность следить за гражданами, влезать в их частную жизнь, видеть переписки, деанонимизировать всяких жуликов и вербовщиков, то есть — вести нормальную оперативную работу, которая невозможна без залезания во все популярные приложения. Наглядный тому пример это США, где государство видит вообще всё. Айфоны американские, воцапы и фейсбуки американские, устройства либо американские, либо полуамериканские, короче, государство бдит и может залезть гражданину хоть в рот, хоть в попу. Для этого у США есть все возможности и это реально помогает бороться с терроризмом. И никто (ну уж точно не я, бешеный пёс режима) не спорит с тем, что следить за гражданами надо и влезать в их частную жизнь всё равно придется, иначе будут терроризм и экстремизм (и власть можно потерять, а я в России революций не желаю от слова совсем). Но вот дальше… дальше начинаются нюансы. В США, например, у гражданина есть осязаемая возможность побороться с государством за свою частную жизнь. Из относительно недавних примеров: в 2015 году иск ACLU v. Clapper привел к признанию массового сбора телефонных метаданных АНБ незаконным и к принятию закона, запретившего эту порочную практику. Или в 2018-м Carpenter v. United States обязал власти получать ордер даже на геолокацию телефона. Мы с вами не дурачки и не питаем иллюзий, что какие-то светлые демократические американцы собрались и такие взяли и каааак поборолись за свои права. Нет. Одни вашингтонские «башни» из элитариев (гражданских) наваляли другим вашингтонским «башням» из других элитариев (силовых), чтобы те вели себя поприличней. Но — самое-то главное — возможности для этого были, были механизмы, были суды, и счёт на табло. Важно также и то, что в США слежкой за гражданами занимается не единый орган, а десятки ведомств с разными полномочиями и, что характерно, противоположными интересами (ФБР, АНБ, ЦРУ, местная полиция вроде NYPD из фильмов). Все они конкурируют за бюджеты и юрисдикцию, и, что более важно — контролируются разными структурами. Специальным судом FISA, комитетами Конгресса, генеральными инспекторами, и всё это худо-бедно работает. Раздробленность и взаимный надзор не делают США святой страной, а данные граждан приватными. Но, по крайней мере, серьезно увеличивают вероятность, что твои переписки будут читать исключительно по делу, а не по прихоти товарища майора или (о ужас) на коммерческой основе. ⬇️ (вторая часть)