проверен 10 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/big3russia/7562

Текст поста

Случайно наткнулся на политические рассуждения Артемия Лебедева. И не смог пройти мимо :) Тут он искусно подменяет аргумент соломенным чучелом и красиво его побеждает. Вполне в его стиле. В этом разумистском духе: «ну вы же понимаете, Как На Самом Деле Жизнь Устроена, не то что везде говорят и в книжках пишут, хехе» или «там наверху лучше понимают, не надо бухтеть, многого мы не знаем». Начнём с коррупции, которую Лебедев оправдывает. Мол, это возможность сократить издержки на тендеры и выбрать проверенного подрядчика, который хоть и даст цену повыше, зато всё сделает как надо. И тут ради справедливости отмечу, что часто это действительно так. Но настоящая коррупция — не про выбор самого проверенного. Чаще всего это выбор того, кто даст откат. И откат даст не фирме и не государству, а конкретному менеджеру или чиновнику. Здесь интересы компании подменяются интересами менеджера. Типичная проблема агента и принципала. Игнорировать её — очевидная манипуляция. Ещё одна подмена — называть «хорошую коррупцию» лоббизмом. Но лоббизм предполагает конкуренцию идей и проектов, там всё равно есть выбор и соревновательное начало. А конкуренцию, судя по всему, Лебедев не любит, хотя прямо этого не проговаривает. Тут как раз разберу второй тейк — про то, что сменяемость власти это мулька для дураков, а хорошую власть менять не нужно. И в качестве аргумента он приводит выборы. Очень жаль, что Артемий стал заложником либерального мифа и воспринимает сменяемость власти исключительно в логике «4 года или 8 лет». Сменяемость власти — это механизм обратной связи: если не справляешься, тебя в конкурентной борьбе подвинут другие элитарии. На всех уровнях. Можно, конечно, как у нас сейчас на среднем и нижнем уровне, организовывать эту сменяемость через посадки. Но она нужна везде. Буквально для того, чтобы была возможность выйти из игры без отстрела друг друга, выборы и придумали. Ну а что такое отсутствие сменяемости, мы можем наблюдать своими глазами и оценивать исходя из собственного представления о прекрасном. Надеюсь, Артемию нравятся юридические и практические новеллы последних лет. Говорю тут очевидные вещи, но уже надоело видеть это бытовое отождествление лоббизма, поиска лучшего подрядчика, неидеальности выборов, борьбы элитных групп и банального воровства. Сколько можно пережёвывать эту кашу для детей дошкольного возраста.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.