25 июля 2026

«Несколько месяцев назад закрыли книжный магазин на Соколе. Он был большой, длинный, весь первый этаж кирпичного дома 50-х годов. Пишут, что проработал он более 60 лет. Теперь километров на 10 в округе, а то и больше, книжных больше нет. Редкие прилавки в торговых центрах я не считаю. Это баловство и имитация процесса. А ведь был книжный и на м "Войковская", в сталинском доме. Был и дальше почти напротив Водного стадиона. И это под фанфары о культуре, традиционных ценностях и т д. Я детство провел в Столешниковом переулке. Он коротенький метров 100. Там было 3 книжных. В Камергерском переулке (проезд Художественного театра) тоже очень короткий книжных было 5. Политическая книга(тогдашний нон-фикшен), Пушкинская лавка, Медицинская книга и угловой книжный. Ну и т д. Не будет никакой культуры у нас без книг. Да и не только культуры, но и страны. Цифра не замена, а имитация», - пишет писатель Владимир Казаков. Прочла и решила дополнить текст Владимира Игоревича. Начну с тревожной статистики: только за 2024–2025 г в крупных городах России закрылось 338 книжных магазинов. К концу прошлого года их осталось всего 2247. Особенно сильно пострадала Москва, потерявшая 51 книжный магазин Когда-то СССР имел статус «самой читающей страны в мире» Советский человек тратил на чтение книг, газет и журналов почти вдвое больше, чем американцы, англичане или французы. Книга была главным источником знаний и досуга, а домашняя библиотека определяла интеллектуальный уровень, культурный кругозор и социальный статус её владельца. Библиотеку передавали из поколения в поколение как драгоценную семейную реликвию Сегодня картина, увы, иная. На месте книжных магазинов открываются очередные «жральни». Семьи массово избавляются от домашних книг. Самая читающая страна в мире, согласно рейтингу World of Statistics за 2024–2025 г США. Чуть отстает от США Индия На 3-ем месте Великобритания, затем, Франция, на 5-м - Италия. Россия занимает 6-е место. Около половины жителей России (48%) признаются, что не читают книги. Последствия снижения чтения уже ощутимы, и одно из самых тревожных - обеднение языка, снижение критического мышления, глубины знаний и, как следствие, утрата культурной преемственности Книга — не просто источник информации, это мост между поколениями, носитель ценностей и смыслов. Когда этот мост ветшает, общество теряет способность к аналитическому мышлению, умению выстраивать логические цепочки, погружаться в сложные миры. Человек становится более уязвимым для манипуляций и поверхностных суждений, и рискует лишиться связи с собственным культурным кодом, И тут я подхожу к парадоксу: на фоне падения читательской активности книгоиздание в России достигло более 100 тысяч наименований в год. Но этот количественный рост не всегда означает качественное чтение. Издаётся много — читается мало Одной из причин могу назвать конкуренцию со стороны аудио- и видеоконтента. Отсюда клиповое мышление, которое подпитывается короткими роликами, что делает трудным восприятие длинных текстов. Отдельная печальная тема - отношение в стране к писателям. Пушкин предупреждал об огромной силе слова: «Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. Никакая власть, никакое правление не может устоять против всеразрушительного действия типографического снаряда. Уважайте класс писателей…» Так вот, опрос ВЦИОМ показал: на вопрос о «писателе года» смогли ответить лишь 18% респондентов. 77% затруднились, а 5% посчитали, что таких писателей в России нет. Меж тем, в списке главных писателей, начиная с 2020 г, Захар Прилепин обошел Пушкина, Достоевского, Толстого и Чехова. Не умоляю величие современной литературы. Беда в другом. Классика перестаёт быть живым ориентиром. Если мы не найдём способа вернуть книге её место — не как артефакту, а как живому инструменту мышления, — мы рискуем вырастить поколение, для которого «Евгений Онегин» будет звучать как название водки или жилого комплекса. А это уже не просто культурная, а цивилизационная катастрофа. @Лариса Бравицкая