Публикация
5 июня 2023
Бункер на Лубянке
· пост #2449
photo · не сохраняется
репост
проверен 6 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/bunkernalubyanke/2449
Текст поста
«Независимость Украины» и зависимость от тенденции: перетягивание Бродского
Алексей Колобродов для «Ваших Новостей»
Известный литературовед, профессор филологии Олег Лекманов – автор биографии Осипа Мандельштама, соавтор биографий Сергея Есенина и Венедикта Ерофеева, комментатор ряда классических текстов – опубликовал статью «"Нам" и "нас" в стихотворении Бродского "На независимость Украины"» (журнал «Волга», № 5, 2023 г.).
Пафос статьи, а точнее реплики, не столько в литературоведческом, сколько в политическом споре, легко считывается, когда автор сообщает, что данный текст – сокращенная версия одной из глав его новой книги «Бродский как (анти)имперский поэт». Отдадим должное Олегу Лекманову – круглые скобки в книжном титле, пусть на уровне интонации, свидетельствуют о том, что утверждение исследователя об антиимперской сущности поэзии Бродского не категорично и он готов к дискуссии, даже и с самим собой. Однако исходя из опубликованного в «Волге» разбора знаменитого стихотворения, легко установить: заявленного плюрализма у Лекманова не наблюдается. Как минимум в данном тексте.
Разумеется, профессору, уехавшему из страны в начале 2022 г., публично и вполне радикально вставшему на украинскую (точнее, антироссийскую) сторону в конфликте, стихотворение Бродского совершенно чуждо, а сейчас так и враждебно. Свою задачу Лекманов видит в принижении его историософского и гражданского значения и объявляет «На независимость Украины»: 1) результатом исторического и отчасти сословного (можно сказать – группового, но я настаиваю на первом эпитете) заблуждения; 2) неубедительным продуктом поэтических амбиций позднего Иосифа Бродского.
Читать полностью: https://vnnews.ru/nezavisimost-ukrainy-i-zavisimos/
Ваши Новости | Подписаться
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.