15 июля 2023

В развитие темы агента и агентности (см.серию постов о способах агентирования) придумал понятие «бессубъектник» — по аналогии с беспилотником. Как у сегодняшнего беспилотника на самом деле есть пилот — просто он не внутри, а снаружи, стоит с пультом на земле и управляет устройством дистанционно. При этом у дрона есть собственный довольно уже развитый ИИ, позволяющий ориентироваться по карте, облетать препятствия, диагностировать окружающую реальность, видеть объекты на земле компьютерным зрением. Но это не отменяет того, что он является посланцем своего оператора, и работает по его задаче. Точно так же и бессубъектник. Он может самостоятельно анализировать окружающую обстановку, принимать тактические решения и выполнять много разных действий самостоятельно, но по большому счёту он выступает проводником (в западноукраинском смысле слова «проводник» — исполнитель) того внешнего субъекта, который определяет его целеполагание. Субъект — тот, кто ставит цели; неспособность ставить цели самому себе и в связи с этим действия в русле чужого целеполагания — неважно, насколько отрефлексированные. Тут формула простая: если у тебя нет собственных целей — скорее всего, ты работаешь на цели того, у кого они есть, вне зависимости от того, есть ли у него «пульт управления» тобой или он просто просчитал тебя и включил в своё планирование вслепую. Хуже всего, когда тебе вроде как кажется, что у тебя цели есть и ты их даже сам себе наметил, но в реальности эти цели являются также проекцией стратегии другого, более «высокорангового» (в лефевровском смысле) субъекта. А беспилотник — это, если совсем по-простому, тот, у кого в личной жизни проблемы; проще говоря, женщины не любят. Но вообще-то быть бессубъектником намного более стрёмно, чем беспилотником.