29 октября 2023

Передо мной — два высказывания, сделанных практически одновременно. «Конфликт между Израилем и ХАМАСом — это не конфликт двух равных сторон, это битва добра и зла, битва цивилизации и дикарей. Каждая жизнь, потерянная в этом конфликте, лежит на плечах не только ХАМАСа, но и Ирана…» — Трамп. «Эй, Запад! Я обращаюсь к вам! Вы хотите войну между крестом и полумесяцем? Тогда знайте, этот народ жив, этот народ стойко стоит. Кем мы были в Ливии, кем мы были в Карабахе, мы будем такими же на Ближнем Востоке…» — Эрдоган. Эти два хайпожора профессиональных политика, конечно, стоят один другого. Но я думаю вот о чём. Даже у Трампа не хватило духу на отсылки к символике крестовых походов — пришлось отделываться куда более абстрактным «цивилизация». А вот Эрдоган, ничтоже сумняшеся, примерил на себя чалму нового Саладдина. При этом Холмогоров-то прав: интересно, где это он, в самом деле, крест-то увидел? «У могендовидов или у транссатанистов?» Или, может, у наших небратьев, которые прямо сейчас обнуляют свою церковь? Я уж про наш собственный крестопад молчу. Нет в бывш.христианском мире ни на ком креста, вот что. А значит, и поход не крестовый, а… какой? И вот здесь я как раз хочу вернуться к слову «цивилизация», держа в уме в т.ч. и недавнее путинское «государство-цивилизация». Исламский мир сейчас выглядит куда как пободрее бывш.христианского. И не только потому, что ислам «исторически моложе». Причина ещё и в том, что в нём иначе распределены акценты между светским и духовным — иначе говоря, там не было никогда организованной иерархической Церкви, которую у нас светским правителям пришлось ломать об коленку, в том числе и разгуливая-раскармливая альтернативную квазирелигию Разума. Зверушка оказалась полезной — породив «науку» и её многочисленные открытия, приспособленные тут же к задаче доминирования над остальным миром. Но именно поэтому сейчас, когда гуманизм рухнул, приходится вместо идеалов веры поднимать на щит фетиш «цивилизации». И на серьёзных щах утверждать, что относительно бОльшая «цивилизованность» это как раз и есть то, что даёт эксклюзивное право убивать. Ведь, собственно, в чём проблема с «терроризмом»? Только в одном: «террористы» убивают, не имея за спиной никакого формально признанного «государства». А, как мы теперь понимаем по истории с Газой, если ты «государство», тогда такие же точно действия это никакой не «терроризм», а «законное право на самооборону». Читал тут у одного американского еврея, объявившего, что перестаёт спонсировать некий тамошний вуз за слишком «пропалестинскую» позицию профессуры и студентов, объяснение, почему надо поддерживать Израиль. Пункты следующие: во-первых, это единственная демократия в регионе, во-вторых, единственный надёжный союзник США в регионе, и, в-третьих, единственная ЛГБТ-толерантная страна в регионе. Короче, ценности; не то что у «этих дикарей». Интересно, что в этом списке больше нет свободного рынка и капитализма, очевидно, это-то теперь консенсус и у «цивилизованных», и у «дикарей». Но скажу со стороны: против Священного Корана всё перечисленное — мягко говоря, слабовато смотрится. Даже несмотря на всю стоящую на этой стороне военную мощь.