28 января 2024

Провёл два дня на Урале в командировке. Плюс несколько разговоров в дистанте с людьми воюющими. По сей причине немного побуду в шляпе военного эксперта; те, кто считают, что мои суждения по вопросу, как заведомого штафирки, ценности не имеют, могут сразу проматывать. Но мопед по большей части не мой. 1. Типовой сценарий: наши берут штурмом какую-нибудь медийно-значимую позицию, об этом почти сразу радостно трубит вся телега. У хохлов начальство напрягается, тут же даёт команду «отбить любой ценой» и пытается вернуть всё взад большими силами. Дальше вопрос в том, насколько наши успели к тому моменту закрепиться. Были случаи, когда их выбивали ровно в момент, когда тащ командир находится в верхних штабах, радостно докладывая об успешном взятии. Соответственно уже он, вернувшись, отдаёт такую же команду «отбить любой ценой», и ситуация повторяется зеркально. «Адиннорот». Люди воюющие, понятное дело, мало что ненавидят больше, чем фразы в приказе «срочно и любой ценой». Для них любая цена — это вопрос жизни и смерти их боевых товарищей. Но такое, как и 80 лет назад, повторяется тем не менее с завидной регулярностью. И это к планированию операций. Там, с той стороны, генералы точно такие же, и даже, пожалуй, более медиазависимые, чем наши. Не сами даже — их политическое руководство. Это открывает широкий простор возможностей для разного рода элегантных решений. Например, при планировании штурма позиций заранее распределить огневые средства для того, чтобы подловить тех, кто почти неизбежно приедет с той стороны на контрштурм. Простое вроде решение, но очень эффективное — прецеденты тоже были. 2. Про FPV. История с судоплатовцами вскрыла, среди прочего, зубовный лязг в теме. Тут дело в том, что они были единственные (пока), кто получил контракт от МО. А при этом конкурирующих проектов несколько, и у каждого, что называется, амбиции. Армия любит, чтоб всё было одинаковое, а разрабы, наоборот, каждый со своим самоваром. Ну и в случае перспективной техники, коей является FPV, по уму лучше бы наоборот поощрять здоровую конкуренцию команд, но в МО так далеко не думают, увы. У нас (КЦПН-Дронница-Ушкуйник) «своей» и даже «любимой» модели FPV нет, нам что «упыри», что «гортензии», что «ВТ» и т.д. — всё в общем-то годится. По-хорошему, нужно бы сделать полноценный консорциум разработчиков, с испытаниями (в тч сравнительными), стандартами, сбором обратной связи от подразделений и т.д. Например, сейчас, в условиях бурного развития окопного РЭБа, всё более насущным требованием ко всем становится модульная компоновка с возможностью быстрой замены даталинка в устройствах в зависимости от «радиопогоды» в точке применения — что глушат (в тч свои же), а что нет. Но загонять раньше времени всё в одну всеобщую модель — имхо рано и контрпродуктивно. То же про системы подготовки, кстати.