20 марта 2024

Ну и раз уж земля налетела на небесную ось, я имею в виду — я репостнул рассуждения Кати Винокуровой — надо всё-таки кое-что прокомментировать. У меня ощущение, что я разговариваю с детьми в детском саду. Они всё время говорят о том, что вот, когда есть права человека — это хорошо, а когда их нет — плохо. Надо, чтобы было хорошо, а чтобы плохо — не надо. А я, как нудный педагог, долдоню про то, что любое «право», вообще Право — не возникает и не существует само по себе. Его учреждает и даёт правоустановитель, реализует правореализатор, а следит за соблюдением (и пресекает нарушения) правоприменитель. И я даже не начинал разбирать по существу, что там за права и полезны ли они — я лишь спрашиваю: кто в данном конкретном случае все эти уважаемые люди и нелюди? Кто инстанция, провозглашающая и дарующая «человеку» это право? Кто и по каким критериям определяет, у кого права есть, а у кого нет? Кто и на каком основании наказывает тех, кто эти права нарушает? Мне на это, с громким хрустом хлопая ресницами, отвечает коллективный Межуев: а никто. Они просто есть — и всё. Патамушта патаму. А коли есть — так дайте. А раз не даёте — бяки вы и я вас не люблю. Всё, что остаётся после очередного раунда обсуждений такого качества — выйти из класса на улицу, оглянуться и непедагогично выматериться.