13 ноября 2024

А тем временем полигон под название Украина приносит результаты своим хозяевам. Машина для истребления БПЛА — Министерство обороны США показало автономный пулемёт Bullfrog с нейросетями. Ему не нужен радар и почти не нужен человек. Американская компания Allen Control Systems (ACS) представила роботизированную установку Bullfrog для отстрела БПЛА. Bullfrog — это небольшая башня массой около 180 килограммов, где нашлось место для пулемёта М240 (максимальная эффективная дальность, заявленная производителем — 1800 метров), электронно-оптического датчика и компьютера с ИИ для поиска и наведения на цель. Как говорят в ACS, специалисты познакомились с опытом стрельбы по дронам в актуальных военных конфликтах, в том числе на СВО, и сделали вывод: маленькие, быстрые и юркие цели на приличной высоте остаются непосильной задачей даже для лучших стрелков. Поэтому Bullfrog рассчитывает все поправки самостоятельно — от оператора нужно только нажать на кнопку, чтобы подтвердить намерение выстрела. Хотя, по словам инженеров, человек для работы Bullfrog вовсе не нужен. Потапов. Подписаться ✅ Вчера почти все каналы понесли новость про создание автономной турели, с пулемётом, против дронов. И в том числе что мол у нас такого нет. Штош, а теперь нюансы. На счёт турели, такие есть, как минимум одну команду с такой турелью знаю и помогаю им по возможности. Но, про детали вчера никто не захотел написать, а зря. Во первых, это не для передовой. Такая махина и на машине, это первый кандидат на уничтожение. Поэтому это только в тылу, что уже чуток снижает ее актуальность. Во вторых, калибр. Для поражения дрона, достаточно картечины, или элемента с энергетикой около 30-50 Дж. В пуле почти 3 тыс Дж, что на два порядка больше. Нерационально. И при этом всего 10 пуль за секунду в узком створе луча наведения. То есть вероятность попадания короткой ночью мизерная, и для надёжности надо стрелять много. А БК у автоматической турели не бесконечен. В третьих, банальное, пуля летит очень далеко. В этом случае это огромный минус, при работе до 100 метров, может оказаться что сбили дрон, и положили отделение своих бойцов на построении (тыл ведь), в километре от установки. Просто азимут и угол места для стрельбы так неудачно совпал. В четвертых, обнаружение и поражение на фоне неба медленных и висящих целей, это здорово, но как быть с теми, кто на уровне земли летит. А это сейчас популярная траектория у дронов с оптикой. В общем и целом, отличная реклама, далёкого от реальной эффективности устройства. Хотя специалисты США и используют Украину как полигон. Куда же нужно идти в эволюции борьбы с дронами, сорян, подсказывать не буду. Тема антидронной борьбы сейчас наиболее перспективна и важна, чтоб ее обсуждать публично. Русский Инженер - ✅ подписаться