Публикация
27 февраля 2025
ЧАДАЕВ
· пост #3596
проверен 7 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/chadayevru/3596
Текст поста
В порядке развлечения.
На днях мне пишет один из членов областного правительства НовОбласти, почему-то обращаясь на Вы, хотя мы давно на ты, что меня и "Ушкуйник" собираются проверять компетентные органы. Смотрю внимательно аккаунт, с которого написано — подделка, но довольно мастерская. Стало интересно. Веду диалог как с настоящим министром. "Министр" сообщает, что мне сейчас позвонит сотрудник органов с таким-то именем и фамилией и просит оказать содействие.
Через какое-то время звонит "сотрудник". Веду с ним опять-таки долгую беседу, изо всех сил изображая жертву — ну, как смог. В конце концов он мне присылает скриншот картинки с запросом на проверку того факта, что я... финансировал ВСУ.
Перезванивает. Говорю ему вежливо, что в средней полосе России, в отличие от южнорусских земель, никогда не говорят "у нас был разговор за вас". О вас, про вас и т.д. Так что, говорю, скажите своим руководителям, чтобы вам лексику подправили, а то как-то даже стыдно... за вас.
Теперь прагматика. Это типовой скрипт — "вход" в коммуникацию они стараются осуществить не с "холодного" контакта, а от кого-то, кто уже известен человеку и вызывает доверие; в идеале вообще какой-нибудь его руководитель. И только вторым ходом переключают на "звонаря", который уже и ведёт собственно развод в телефонном режиме. Звонарь конкретно мне попался довольно слабенький, логику держал плохо, явно волновался и плавал в деталях. Но у них есть и более подкованные кадры, думаю.
Так что всем на будущее: не ленитесь верифицировать коммуникацию даже от давно знакомых людей, включая разное начальство. Перепроверяйтесь, не допускайте, чтобы вас изолировали от других коммуникаций. Если вам пишет какой-нибудь руководитель — не поленитесь перезвонить к нему в приёмную и уточнить, точно ли это был он.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.