Публикация
4 июня 2025
ЧАДАЕВ
· пост #3850
проверен 7 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/chadayevru/3850
Текст поста
Здесь уместно вспомнить мою "рабочую модель" распада СССР — где описывалась механика того, как в конфликте с республиканскими элитами горбачёвская группа попыталась в качестве тарана задействовать диссиду, в расчёте натравить её на Алиевых-Рашидовых-Кравчуков-Кунаевых, но у тех была своя контригра — прикормленная "национальная интеллигенция", которая тут же подняла флаг сепаратизма, и крыть этот козырь оказалось нечем, поскольку диссида с националами немедленно нашла общий язык в борьбе с общим врагом — коммунистической идеологией и "тоталитарным режимом".
7. Главный вывод, который я сделал — что анализ Примакова по поводу причин распада СССР в некоторой ключевой точке был неполным. И понятно почему: была тенденция, которую ЕМ, при всей своей интеллектуальной вооружённости, увидеть и отрефлексировать попросту не мог. Потому что, как известно, сложнее всего увидеть свой затылок без зеркала. В том, что советская идеология уже "не работает", были так или иначе убеждены все слои советских элит брежневских времён — от "красных директоров" до академиков, от чекистов до "комсомольцев" и совпартноменклатуры. Но "сдав" идеологию (как минимум "на кухне") и не найдя ничего взамен, они упали в единственно возможную "колею" — кланово-коррупционный принцип наверху и этнонационализм внизу, который в симбиозе и стал фундаментом всех постсоветских режимов, кроме... самой РФ. Где, кстати, тоже была подобная "заявка", но она была заблокирована интернационалом номенклатурных и околономенклатурных меньшинств, спихнута в маргиналию, и до сих пор оттуда борющаяся за демаргинализацию и дискурсивную респектабельность. И, конечно, на острие их борьбы — доломать "советское", что мы и видим.
8. При этом у них, на самом-то деле, довольно-таки "комфортное" предложение уже для нынешних элит. По сути, это алиевская модель, благо она показала свою эффективность в том числе и в военном отношении — см.опять-таки уже нынешний итог по Карабаху. Есть прозападный failed state — в том случае Армения, в нашем Украина — и есть, наоборот, прочный "традиционалистский" и националистический режим, способный вопреки всему отвоёвывать и присоединять потерянные ранее территории (Карабах=Новороссия).
Выводы делайте сами, тут я свои оставлю при себе.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.