8 ноября 2025

ЧАДАЕВ · пост #4277
К ленте канала
проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/chadayevru/4277

Текст поста

Несколько отвлечённых субботних мыслей 1. Биовласть и биополитика. Думал о перетекании старого лозунга феминисток "моё тело — моё дело" в сегодняшнюю программу-максимум ЛГБТ+ (злодеи-бармалеи, запрещены в РФ). Действительно, если разобраться, в традиционном обществе тело человеку не очень-то принадлежит. Оно, в некотором роде, является общественным достоянием. Мужчины обременены долгом защищать своих, в том числе ценой ран, увечий и жизни. Женщины должны рожать и воспитывать, а ещё они являются своего рода "премиальным благом" — лучших красавиц отдают замуж тем, с кем хотят долгосрочной дружбы, или вообще отправляют в качестве дани в лабиринт какого-нибудь минотавра. И даже то общество, которое было до наступления эры феминизма и ЁКЛМН, пусть и гораздо мягче (всё-таки модерн уже сделал своё дело), но тоже регулирует "пользование" телом. Начиная от ограничений на психотропы, особенно массовые, типа алкоголя и табака, и заканчивая жёсткой половой этикой, где "п-с" означает по умолчанию "нехороший человек". Опять же, основное наказание для провинившихся — это ограничения на физическое перемещение твоей тушки в общем пространстве: собственно тюрьма. Ну а совсем недавно мы пережили ковид, когда вдруг выяснилось, что само наличие у тебя физического тела, да ещё и если ты дерзнул несанкционированно приволочь оное куда-то в общественное пространство без намордника и прививки — уже состав преступления. Про это целую книжку в своё время написал товарищ Фуко, где ключевые термины — биовласть (контроль через тело) и биополитика (набор способов сопротивления биовласти) — ключевые понятия. Я часто ловил себя на мысли, что тушка вообще — явно избыточное обременение. Она хочет жрать, спать, и много чего ещё лишнего; и вообще всё время требует всяческого ухода и внимания. И было бы круто перенести сознание на какой-нибудь сервер и стать полностью цифровой личностью, даже в большей степени, чем пелевинские баночники, а этот бесполезный кожаный мешок продать куда-нибудь на органы или ещё как-то утилизировать. Правда, после этого приходила странная мысль, что вообще-то он это я и есть; и пока что никуда особо от него не денешься, несмотря на все достижения прогресса. Но, как бы там ни было, вот мы воюем с ЁКЛМН. А почему, собственно? Если нет никаких био-обязательств ни перед кем — будь то деторождение и весь связанный с ним набор ограничений, то совершенно непонятно, зачем, к примеру, запрещать кому-то трахнуть овцу. Ведь мы её, эту овцу, так-то вообще убиваем и едим, а до этого долго стрижём шерсть. На каком онтологическом основании лежит этика, в соответствии с которой социально-одобряемый секс это только с лицом противоположного пола, конвенционального (причём с оговорками) возраста и, желательно, в рамках официально оформленных в соответствующей госконторе брачных отношений? Чтобы что? То же самое про замену пола, пресловутый транс-переход. Если "моё тело — моё дело", то какая нафиг разница, какого оно "пола"? Почему, действительно, этих "полов" не может быть стопицот, чтобы каждый сезон можно было "надевать" на себя любой из них, сообразно прихоти? Это ж, не побоюсь этого слова, новое измерение свободы — куда более фундаментальное, чем, к примеру, свобода от капиталистического гнёта? Я скажу, как думаю сам. Лично я никогда не был сторонником идеи "моё тело — моё дело", в некотором смысле это самое тело тебе выдали авансом, и не только родители, но и то самое общество, в котором они тебя "сделали" и вырастили. И оно, это общество, вполне вправе ставить тебе и ограничения, и предъявлять долги. Это нормально. Но для признания этого факта нужно подумать чуть дальше, чем просто сказать "фу, ЁКЛМН".

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.