29 февраля 2024

Еще часть хейта в сторону "Союза" идет от граждан, которые сами уж точно не смогли бы ни с кем объединиться в силу, полагаю, склочности характера и удивительной склонности постоянно с кем-то сраться. Многие всюду видят "заговор замалчивания" их таланта, кого-то вечно "выдавливают из литературного процесса", и, разумеется, кругом бездари, графоманы и неискренние приспособленцы; один автор такой честный в белом пальто стоит пушистый. Но суть поведения одна: ругаться, ругаться, как можно чаще со всеми ругаться! Этот графоман, этот приспособленец, этот вообще пидорас какой-то! Часто хейт к авторам вообще не основан ни на чем, кроме как "да не нравишься ты мне", и к этому уже притягиваются за уши какие-то концепции. Мне во всем этом видится какая-то детская обида, вроде как не позвали играть в свою песочницу. Ну да не буду гадать о мотивах, скажу лишь, что обостренное чувство собственной важности часто играет с людьми злую шутку. Рассказать, кстати, про реальный "заговор замалчивания"? Это когда всякие Афиши, Собаки и проч., которые до СВО с головы до ног облизывали мой "Покров-17", не написали вообще ни слова о книге "Гори огнем", которая вышла в конце 22-го. Так что я тоже могу совершенно искренне негодовать, что меня замолчали. Но удивляюсь ли я этому, негодую ли я по этому поводу? Вообще ни капли. Это логично - не давать площадку своему врагу. Я бы тоже не дал. Но это так же означает, что надо заниматься своими площадками, что мы и будем делать. Впрочем, присутствие бесконечных склок тоже всегда было логично и присуще для литпроцесса. Так что склочные литераторы и непризнанные гении, хотят они того или нет (и хотим мы того или нет) - тоже часть нашего литературного мира. Призываю, в общем, относиться ко всему этому философски, а самое главное - продолжать делать великое общее дело.