19 февраля 2023

Насчет фейковых новостей типа Авмяка и Даши, ну и еще Панорамы, которая, пусть и примелькалась, но все равно пишет офигенно смешно. Зачем это и почему это заебись. Во-первых, и самое главное, это весело. Во-вторых, это санитары леса в журналистике. Маркер профпригодности. Ладно там блогеры, но когда настоящие журналисты из настоящих СМИ дают новость про Инстасамку или побиение камнями Русской реки, не утрудившись минимальной проверкой - это говорит много о чем, только не о профпригодности. Фактчекинг - это должно быть вообще первым, чему учат журналистов. Первое, что делает новостник, увидев новость - ищет ее источник. Источник - это прямая речь из личного блога либо запечатленная на видео, или официальный ресурс, или пресс-служба, или информагентство. Канал "ВАСЯ РУССКИЙ МЕДВЕДЬ Z ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ" скопипастил, не глядя, чью-то новость - это не источник. Сам лет десять назад, работая журналистом, пару раз повелся на фейки и с тех пор научен коварной судьбой. В-третьих, я убежден, что и у рядового читателя новостей в интернете тоже есть ответственность, как минимум перед самим собой. Уровень доверия ко всему, что написано в интернете, к сожалению, ужасно высокий. И перед тем, как эмоционально отреагировать на какую-то ебанутую новость, стоит все же проверить, не фейк ли это. Такой подход сильно повысит уровень читательской грамотности, и это хорошо. Читателю, закаленному на Авмяке, никакое ЦИПСО не страшно! Кстати, Мик Джаггер молодец, круто что он поддержал СВО и назвал Зеленского куском дерьма, как здорово он их проучил 😍