8 июня 2023

Политолог, кандидат политических наук Александр Страхов (@falconianthreads) специально для «Консерватора»: «Та война незнаменитая». Смоленская война 1632–1634 гг. Учебники по истории на Святой Руси со времён Иловайского вызывают много вопросов. Россия всё время предстаёт каким-то неуклюжим дурачком, которому всё время достаётся на орехи, но потом, в утешение, что ли, — большие бонусы (а что «в утешение», то как бы и незаслуженно). Откроем одно из пособий за седьмой класс и прочитаем об итогах Смоленской войны 1632—1634 годов: «По Поляновскому мирному договору 1634 года Владислав отказывался от притязаний на российский престол, но Россия возвращала Речи Посполитой все занятые в ходе войны земли». Проиграли, словом. На самом деле Смоленская война — это пример весьма уверенного возвращения России в большую политику. Идеально был выбран момент — в Польше, которая уже тратила силы на участие в Тридцатилетней войне в составе католической коалиции, сменился король (на престол взошёл Владислав, которого в 1610 году Семибоярщина пригласила на русский престол — и никто этого приглашения не отменил). Благосклонно к происходящему отнеслась Швеция. Война началась удачно. Были освобождены многие русские города, успешно показывали себя полки нового строя. Наконец, русская армия во главе с воеводой Шеиным подошла к Смоленску, где проявились вековечные проблемы — плохая логистика и утрата мобильности, приведшая к дезертирству, несмотря на личные подвиги русских воинов. Попутно поляки договорились с крымскими татарами, и те разорили оголённый русский юг. В итоге Шеину просто не хватило людей, и, не проиграв ни одного боестолкновения, он капитулировал, оставив полякам тяжёлую артиллерию. В Москве воевода был казнён. Владислав с тридцатитысячным войском пошёл на Москву, но на пути встала крепость Белая, воевода которой, князь Фёдор Фёдорович Волконский, имея при себе 500 воинов и набрав ещё столько же местных добровольцев, «сел насмерть», захватывая пленных, знамёна и оружие. На возмущение поляков: «Шеин сдался!» — Волконский отвечал: «Шеин не в образец!». За это время крепость была разрушена, но дорогу на Москву прикрыли. Владислав, потеряв 15% армии, пошёл на переговоры. И вот тут начинается самое интересное. Положение Владислава, и без того шаткое, усугублялось с каждой минутой на «восточном фронте». Русское посольство возглавил Фёдор Шереметев, 22 года назад пригласивший молодого королевича на русский трон. И вот этот-то непотопляемый Шереметев сделал Владиславу предложение, от которого было невозможно отказаться, а именно: «королю Польскому за уступку города Серпейска с уездом, вместо того будто за уступку королевской чести и достоинства, дватцать тысячь рублев денег… те деньги в договоре не объявляти». Короля купили с потрохами. Владислав отказался от русского престола, что означало сакральную капитуляцию, вернул не самый лакомый, но большой кусок русской земли, молча проглотил титул царя «всея Руси» и согласился на демаркацию границ. Через десять лет безо всякого объяснения (но мы-то знаем, хе-хе) Владислав совершил жест доброй воли и вернул русским крепость Трубчевск, что вызвало шляхетский мятеж в Варшаве. Подведём итоги. Россия ещё отходила от Смуты. Но все боевые действия велись на территории Речи Посполитой. Романовы устранили конкурента. Россия вернула две крепости. По меркам обстоятельств Смоленская война однозначно закончилась победой России, несмотря на то что в учебнике написана польская точка зрения о нашем поражении. Чему это может нас научить? Во-первых, если ты чувствуешь свою слабость, помести врага в неудобные внешнеполитические обстоятельства и медленно разрушай изнутри. Во-вторых, подкуп и шантаж — это тоже инструмент дипломатии. В-третьих, воссоединение русских земель — это величайшая цель и закон русской дипломатии. В-четвёртых, имей хороших воевод и присылай им побольше пороху. И в-пятых — учебники по русской истории должны быть написаны с большой любовью к России. Подписывайтесь на канал «Консерватор»