26 июня 2023

Историк, публицист Александр Свистунов (@lacewars) специально для «Консерватора»: Зачастую люди рассуждают о политике и отношениях между государствами, применяя к ним категории из области межличностных отношений. То, что делает та или иная страна, — это хорошо или плохо? И многие из этих двух вариантов выбирают второй, некоторых упорство в своëм выборе даже довело до эмиграции. Люди постоянно рассуждают о том, какая страна — «хорошая», а какая — «плохая», и в своих рассуждениях зачастую теряют нить реальности. Я знаю, что надо делать. Слушайте внимательно. Встаньте во весь рост, ноги — на ширине плеч, смотрим прямо. Аккуратно наклоняем голову налево и стоим так несколько секунд, пока всё дерьмо не выйдет наружу через ухо. Для уверенности можно пару раз легонько тряхнуть головой. Вот, теперь мы можем продолжать. Запомните раз и навсегда. Понятия «хорошо» и «плохо», «правильно» и «неправильно» применимы только к людям. Страны же руководствуются логикой национальных интересов. Когда вы с кем-то ссоритесь и в порыве гнева поступаете плохо — вы руководствуетесь простым психологическим мотивом. Это может быть жадность, похоть, страх и всё в таком роде. Но, как правило, это довольно примитивный мотив, завязанный на одну или максимум две эмоции. Любое государство, даже самое завалящее, — это сложная структура со множеством переменных и интересов, в своих действиях оно должно учитывать политическую ситуацию, состояние экономики, культурный и исторический контекст. Говоря примитивным языком, государство — это такая огромная популяция, главные задачи которой — выживание, размножение и обеспечение безопасности для потомства. Мы — животные, пусть и высокоорганизованные, и даже в XXI веке законы природы ты пальцем не заткнëшь. Именно повинуясь законам природы, мы инстинктивно тянемся к своим (к тем, с кем имеем много общего в этническом и культурном плане), и с подозрением относимся к тем, кто от нас отличается. Тысячи лет эволюции пропечатали этот код в нашем ДНК. И государство тут — просто более совершенный инструмент, позволяющих представителям популяций эффективно объединяться и решать стоящие перед ними задачи. Поэтому применять к действиям государств понятия «хорошо» или «плохо» — это примерно так же, как осуждать древних людей за то, что они извели саблезубых тигров. Одна популяция эволюционно оказалась более приспособленной, чем другая. Такую же логику можно применять к отношениям между государствами. У одних есть ядерное оружие, а у других его нет. Что за этим стоит? Этногенез, позволяющий рождаться людям с тем или иным средним уровнем IQ. В разных популяциях эти показатели будут отличаться. Более умные в среднем люди могут создавать более сложную культуру, а та, в свою очередь, на определëнном этапе порождает науку. Более развитая наука позволяет в том числе производить более сложное и технологичное оружие. Или купить его, поскольку для этого нужен высокий уровень дипломатии, торговли и промышленности, генерирующих деньги. Демография, умение адаптироваться к природным условиям и географии — это тоже характеристики, отличающие популяции. Эволюция — это бесконечный процесс. И всë, что происходит в мире, с глобальной точки зрения — часть этого процесса. Цивилизации зарождались и умирали на протяжении тысячелетий. Вы слышали о городе под названием Угарит? Древняя цивилизация на Ближнем Востоке, от которой остались только камни и письмена. Сегодня мы можем прочитать переписку жителей Угарита, которую они вели несколько тысяч лет назад, и обнаружим там точно такие же житейские заботы, какими мы терзаемся сегодня. Плохо ли, что Угарит погиб? Для его жителей — да, очевидно. Но для человечества это ещë одно звено естественного процесса. Правда в том, что все мы живëм в игре «Цивилизация» и должны радоваться и благодарить судьбу за то, что родились в популяции с высоким уровнем культуры, позволившим развиться до ядерного оружия. У большинства этого нет. Подписывайтесь на канал «Консерватор»