30 июня 2023

Философ, офицер Народной Милиции ДНР Андрей Коробов-Латынцев (@korobov_latyncev) специально для «Консерватора»: В прошлом посте о теории справедливой войны (далее — ТСВ) я обещал применить критерии ТСВ для рассмотрения специальной военной операции. Однако СВО логически следует из донбасской войны. Поэтому будет логично, если сперва будет рассмотрена с точки зрения ТСВ донбасская война. Итак, в классической ТСВ есть два критерия: jus ad bellum (право на войну) и jus in bello (право на войне, т. е. право во время ведения войны). Первый критерий — право на войну — включает в себя принципы законной власти, правого дела, добрых намерений, пропорциональности, последней возможности, рациональной вероятности успеха. В феврале 2014 года после государственного переворота на Украине в результате так называемого евромайдана к власти в Киеве пришла хунта, законно избранный президент Украины Янукович бежал из страны, а обязанности президента страны были временно возложены на Турчинова, который и начал так называемую антитеррористическую операцию. Принцип законной власти со стороны Украины соблюден не был. К Донецкой и Луганской народным республикам этот критерий применять будет неправомочно, поскольку сама государственность ЛДНР была сформирована уже во время войны. Второй принцип — правого дела, или справедливых причин. Здесь важно понимать предпосылки. Самым первым актом хунты был запрет на русский язык. Русскоязычные восточные регионы, историческая Новороссия, возмутились этим законом и откровенно русофобской неонацистской риторикой, возобладавшей в официальной политической повестке на Украине. Мирные граждане начали протесты, однако хунта не стала прислушиваться к заявлению народа и объявила АТО. Здесь же и не был соблюдён принцип крайнего средства, согласно которому войну следует начинать тогда, когда уже не остаётся иных возможностей и когда все попытки договориться провалились. С жителями Новороссии киевская хунта даже не пробовала договориться. Ну а что касается принципа справедливых причин, то едва ли справедливой причиной для начала войны может считаться стремление насильно заставить своих сограждан принять неонацистский государственный переворот. Так что в этой графе тоже «минус». Что касается принципа добрых намерений, то лучше всего безразличие к этому принципу выразил Порошенко, к которому перешла власть от Турчинова. «Наши дети пойдут в школу, а их — будут сидеть в подвалах». На принцип пропорциональности хунта, что неудивительно, также наплевала: против мирного населения были выставлены силы целой армии, а по мирной администрации Луганска был нанесён авиаудар, про который украинские политики шутили, мол, это «взорвались кондиционеры». Единственный принцип ТСВ, которому полностью соответствует АТО, — это принцип рациональной вероятности успеха. Но здесь произошло нечто иррациональное, и немногочисленные донбасские ополченцы выстояли перед армией целой страны. О «праве на войне» — в следующем посте. Подписывайтесь на канал «Консерватор»