1 августа 2023

Философ, офицер Народной Милиции ДНР Андрей Коробов-Латынцев (@korobov_latyncev) специально для «Консерватора»: Продолжаем серию постов, посвящённых рассмотрению донбасской войны и СВО с точки зрения теории справедливой войны (далее — ТСВ). В прошлом посте были рассмотрены действия Украины со стороны jus ad bellum, права на войну, и даже при беглом анализе стало отчётливо видно, что действия Украины этому критерию не удовлетворяют ни по одному из пунктов; теперь же перейдём ко второму классическому критерию ТСВ — jus in bello, праву на войне. Этот критерий включает в себя два принципа: принцип соразмерности и принцип различия. Принцип соразмерности прост: вред, причинённый военными действиями, не должен превышать того блага, которое принесёт достижение целей войны. Если государство ставит цель, например, осуществить так называемую гуманитарную интервенцию в другое государство с целью «принести демократию» в это самое другое государство, то разрушение городов и мирной инфраструктуры этого другого государства будет перевешивать позитивные достижения всей войны (если только они вообще будут, а из истории американских гуманитарных интервенций мы знаем, что их, как правило, не бывает). Украина в 2014 году решила провести так называемую «антитеррористическую операцию», и разбомбила донецкий аэропорт и луганскую администрацию истребителями, задев при этом ещë и другие городские кварталы с мирными людьми. Дальше киевские каратели стали регулярно бомбить Донецк и Луганск, причём не военные объекты, а городские здания, школы, детские дома. Повторю: всё это было названо антитеррористической операцией. Логика была такая: некие террористы (подразумевалось — российские, конечно же) захватили в плен целый регион, и вот против этих террористов и идёт операция. С надрывным криком местные жители на многочисленных видео из 2014 года будут показывать тела своих разорванных ракетами родных и близких и, обращаясь к президенту Украины, спрашивать, не эти ли их убитые родственники те самые террористы, от которых Украина их решила освободить… Принцип jus in bello, принцип различия (дифференциации), гласит, что следует различать комбатантов (тех, кто взял в руки оружие) и нонкомбатантов, мирных людей. Террор киевских карателей в отношении мирного населения и пытки военнопленных — общеизвестный факт. Украинская пропаганда последовательно расчеловечивала жителей Донбасса. Здесь, конечно, сказалось и то, что Украина — это цивилизационно расколотое государство и если правобережная Украина тяготела к унии, то левобережная — к православию. Однако украинская пропаганда после «евромайдана» намеренно обострила эти цивилизационные различия между гражданами своей страны, выставив их не как различия между двумя культурами внутри одной страны, но как различия между цивилизованностью и варварством, представив в качестве варваров (орков, ватников) жителей Донбасса. Подобная установка легитимировала насилие по отношение не только к комбатантам, но и вообще к населению Донбасса. Вскоре весь мир увидел, что объявленная «антитеррористическая операция», по сути дела, является самым настоящим террором государства по отношению к своим же собственным гражданам. Продолжение следует. Подписывайтесь на канал «Консерватор»