29 августа 2023

Консерватор · пост #3280
К ленте канала
photo · не сохраняется проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/conservator_tv/3280

Текст поста

Политолог, кандидат политических наук Александр Страхов (@falconianthreads) специально для «Консерватора»: Основы российской государственности. Учебное пособие для студентов, изучающих социогуманитарные науки Часто мы слышим крики (иногда так кричим и сами): «Мы теряем молодёжь!» Конечно, это риторический приём, и современность показывает нам примеры самоотверженных юношей и девушек, любящих Россию и делом показывающих свою любовь. Но кое в чём иеремиада оправданна — до поры у нас была беда со смыслами. Умом Россию не понять, это правда; но не значит же, что совсем не надо пытаться это делать! И вот в рамках проекта «ДНК России» в издательском доме «Дело» были выпущены три учебных пособия по основам российской государственности. 24 августа они были представлены граду и миру на большой конференции в РАНХиГС. Каждое из пособий имеет своего адресата — есть и учебно-методический комплекс, и учебник для технарей. А есть учебное пособие для социогуманитарного профиля, для тех студентов, которые в дальнейшем сами будут формировать новые смыслы. Его создатели — давно сложившийся коллектив по изучению традиционных ценностей под руководством историка, доктора исторических наук Сергея Вячеславовича Перевезенцева. Среди других авторов — доктор политических наук Игорь Иванович Кузнецов, доктор политических наук Антонина Владимировна Селезнёва, кандидат исторических наук Татьяна Васильевна Евгеньева, кандидат политических наук Ольга Евгеньевна Сорокопудова, бакалавр политологии Артём Романович Боронин и аз, худый и многогрешный. Но суть не только в том, чтобы рассказать, какие мы молодцы. Неделю назад именно наш учебник заметили СМИ-иноагенты. Оказалось, что весь авторский коллектив — дремучие сталинисты-мракобесы, объявившие священную войну вегетарианству. Позже надёрганные отрывки из учебника разошлись по всему либеральному (в уличном его изводе, как писал Б.Н. Чичерин) интернету. Стоит ли говорить, что учебник никто из возмущающихся не открывал? Бог им судья. Дело в том, что такой учебник необходим. С 1992 года сложилась ситуация, когда требования убрать из социогуманитарного образования идеологию парадоксальным образом подпитывали тотальный либеральный диктат. Идеологии нет — а представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, есть. И вот, к примеру, Новгородская и Псковская республики хороши постольку, поскольку похожи на Венецианскую республику (думаю, новгородцы и псковичи бодро бы утопили таких исследователей уже за ругательное слово «республика»). С каждым годом либерализированная наука всё дальше уходила от отечественной реальности. Многие теоретические схемы, и даже очень неплохие схемы, были малоприменимы к тому, что происходит на самом деле. СВО всё поставила на свои места. Оказалось, что главной идеей социогуманитарного знания должна стать любовь к Отечеству по Пушкину («какой Бог дал») и даже по Розанову («мы не должны отходить от неё»). Оказалось, что всю цветущую сложность русской жизни объясняет традиционалистско-консервативная методология, которая показывает, почему мы такие, какие есть. Оказалось, что у нашего общества есть свои ценности — Отечество и Родина, семья, память, — которые не укладываются в общие схемы. Оказалось, что надо думать, что надо рассматривать разные подходы и в этом находить нужное решение, а не просто запихивать Россию в прокрустово ложе зарубежных учебников! Наше пособие отличается проблемным изложением. Не со всем в нашем учебнике можно соглашаться. Некоторые идеи могут показаться провокацией — но это не наш путь. Вдумчивое чтение, знакомство с традиционалистской точкой зрения, некогда сиротой отечественного образования, поиск аргументов за и против высказанных проблем — вот будет лучшей наградой авторам. Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.