26 октября 2023

Консерватор · пост #4452
К ленте канала
photo · не сохраняется проверен 7 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/conservator_tv/4452

Текст поста

Роман Антоновский, писатель, публицист, автор канала «Сыны Монархии» (@SonOfMonarchy) специально для «Консерватора»: Вопрос с мигрантами из Средней Азии и Закавказья стоит в России очень остро. Об этом говорит и тот факт, что петицию об ужесточении миграционной политики в России подписали более 100 тыс. человек. Эта цифра не только показывает масштаб проблемы — теперь петицию обязана рассмотреть экспертная рабочая группа. Очевидно, что зашкаливающая преступность и вызывающее поведение со стороны приезжих волнуют сегодня всех коренных жителей России. К мигрантам насторожённо относятся в том числе представители мусульманских народов России. Давайте изучим требования, изложенные в петиции. На самом деле все они вполне здравые и успешно реализованы в странах, где миграция является не количественной, как у нас, а качественной. — Необходимо законодательно определить те отрасли экономики, где может применяться труд мигрантов. Безусловно, надо, лоббисты миграции кричат нам, что не хватает рабочих рук на заводах и стройках, но не говорят, сколько конкретно, какие профессии нужны, а масса мигрантов работают курьерами или продавцами на рынках, а не на производстве. Какой от них толк нашей экономике? — Необходимо разработать и внедрить систему, при которой работодатель, применяющий труд мигрантов, будет нести за них полную (!) ответственность. Тоже согласен. Сегодня работодатели не оплачивают социалку мигрантов, не несут ответственности за их преступления. Надо так регламентировать набор иностранной рабочей силы, чтобы работодателю было выгодно нанимать только сильного профессионала, ведь расходы на него будут у него высоки. — Необходимо принять исчерпывающие меры для недопущения ввоза несовершеннолетних детей к родителям-мигрантам, ранее въехавшим на территорию РФ с целью работы. Тоже здраво. Вообще, надо запретить ввозить трудовым мигрантам низкой квалификации свои семьи. И, опять же, социалку семьи мигранта оплачивает он сам или его работодатель, бесплатно пользоваться нашей государственной социалкой они не должны. — Видится целесообразным рассмотреть вопрос о законодательной обязанности работодателей, применяющих труд мигрантов, платить дополнительный налог в городской или муниципальный бюджет. И снова соглашусь. Нам надо так отрегулировать бизнес и экономику, чтобы стало выгодно оптимизировать расходы на производство не привлечением дешёвой рабской силы, а внедрением инноваций, автоматизацией, привлечением квалифицированных сотрудников, как из России, так и из-за рубежа. От себя я добавлю, что нам надо чётко разделить понятия трудовой миграции и тех, кто приезжает жить сюда навсегда. Первые должны покидать страну по истечении трудовой визы и контракта. А вторые должны отвечать самым высоким требованиям и иметь стремление ассимилироваться в русских, а не сбиваться в диаспоры и качать права. Главное, нам даже не надо ничего изобретать, можно просто взять и адаптировать к нашим реалиям прогрессивные миграционные законы ОАЭ, Японии, Южной Кореи, Таиланда. Наша же текущая миграционная политика больше похожа на национальный суицид и попытку замещения коренного населения приезжими в интересах внешних игроков. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.