document · не сохраняется проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/developers_policy/4603

Текст поста

И снова о ТИМ: 5 мифов о цифровых информационных моделях (ЦИМ) в строительстве Начальник отдела ТИМ СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» Игорь Шерстенников рассмотрел существующие  предубеждения о прохождения экспертизы с ЦИМ. 1. Миф 1 — Модель нужна только экспертизе. Появляется из-за того, что заказчику нужно исполнить постановление правительства, разработать BIM-модель для прохождения экспертизы, но отсутствуют конкретные цели моделирования. 2. Миф 2 — Экспертиза не проверяет модели. Появляется из-за того, что ЦИМ не соответствует объекту, а файлы представлены с «перебитым» расширением pdf/dwg на ifc. 3. Миф 3 — Модель должна быть по СП 333.1325800.2020. Появляется из-за того, что в техническое задание пытаются включить весь перечень документов: ГОСТ, СП и прочие нормативы, которые нереально реализовать одновременно. 4. Миф 4 — При экспорте в IFC теряются данные. Появляется из-за того, что заказчик не понимает стандарт, классификацию и настройку программного обеспечения. Он нарушает требования к выгрузке в IFC. В результате нарушается структура в исходном файле.  5.  Миф 5 — ЦИМ и проектная документация — это разные вещи. Возникает из-за разночтения проектной документации и ЦИМ. Подробнее о мифах, проблемах и их решении — в прикрепленной презентации. @developers_policy

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.