16 августа 2024

Судебная практика Нельзя рассчитывать стоимость контракта, исходя только из затрат подрядчика Определение ВС РФ от 2 августа 2024 г. № 304-ЭС24-13504 Ситуация  Заказчик и подрядчик заключили контракт на выполнение работ по благоустройству территории (по 44-ФЗ). Цена контракта, с учетом заключенного дополнительного соглашения, составила 42 млн рублей. В процессе работ заказчик предложил подрядчику уменьшить объем работ и цену контракта. Подрядчик отказался, сославшись на то, что техническое задание и смета, приложенные к соглашению не соответствуют перечню и стоимости фактически выполненных работ.  Однако заказчик по окончании работ принял и оплатил работы на меньшую сумму (31 млн рублей). Подрядчик обратился в суд с требованием полной оплаты по контракту. По его мнению, стоимость работ, отраженная в актах, сформирована заказчиком по личному усмотрению. В ней не учтены фактическая стоимость материалов и стоимости их доставки. Поэтому заказчик оплатил работы не в полном объеме.  Позиция судов  Арбитражный суд поддержал подрядчика на основании проведенной судебной экспертизы. Апелляционный суд поддержал Заказчика. Аргументы   ⬩ Экспертиза определила стоимость фактических затрат подрядчика без учета к условий контракта — приняла во внимание только его фактические затраты; ⬩ к контракту прилагается локальный сметный расчет и сумма, уплаченная заказчиком с ним согласуется; ⬩ сумма, оплаченная Заказчиком (31 млн рублей) отражена в подписанных актах КС-2. Объем и стоимость работ на эту сумму соответствуют объему и стоимости, определенным в соответствии с условиями контракта и требованиями 44-ФЗ.  Верховный суд Согласился с данным определением, признав, что экспертиза неправомерно определила стоимость фактических затрат подрядчика без привязки к условиям договора. @developers_policy