19 августа 2024

Судебная практика За излишнюю принципиальность подрядчик попал в РНП  Определение ВС РФ от 07.08.2024 № 306-ЭС24-13735 по делу № А49-8068/2023 Ситуация Заказчик и подрядчик заключили контракт на выполнение работ. При выезде на объект подрядчик обнаружил ряд противоречий между техдокументацией и фактическим объемом работ, а также просчеты в установлении перечня работ. Подрядчик приостановил работы и обратился к заказчику за разъяснениями. Заказчик предложил заключить прямой договор на выполнение дополнительных работ. Однако подрядчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке, объяснив это тем, что заказчик не устранил препятствия к выполнению работ. Заказчик обратился в суд.  Позиция суда Подрядчик должен быть включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Аргументы ⬩ Заказчик признал допущенные просчеты в смете и техзадании. ⬩ Заказчик предложил подрядчику альтернативные способы исполнения контракта с учетом интересов подрядчика. ⬩ У подрядчика не было достаточных оснований для отказа от исполнения контракта.  ⬩ Подрядчик должен был приступить к выполнению работ на других участках объекта и других видах работ по техзаданию.  Верховный суд  Согласился с тем, что внесение подрядчика в РНП законно и обоснованно. @developers_policy