28 марта 2025

Законы стройки · пост #6626
К ленте канала
photo · не сохраняется проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/developers_policy/6626

Текст поста

Судебная практика Заказчик не обязан оплачивать экспертизу по повышенной цене   Постановление АС Уральского округа от 18.03.2025 по делу N А76-36931/2023 Ситуация Заказчик и Подрядчик заключили договор на проведение инженерных изысканий и подготовку проектной, рабочей документации. Экспертизу должен был провести Подрядчик, и ее стоимость была заложена в смету.  Подрядчик провел экспертизу по цене большей, чем оговорено в контракте. Заказчик доплачивать разницу отказался.  Суд поддержал Заказчика.  Аргументы 🟦контракт был заключен на условиях извещения о закупке. То есть Подрядчик был согласен провести экспертизу за свой счет по стоимости, включенной в цену контракта. Цена контракта была твердой. 44-ФЗ не обязывает увеличить цену в спорной ситуации; 🟦в контракте не содержится условие о возмещении разницы в цене. Поэтому отказ Заказчика от ее оплаты не является нарушением контракта;  🟦у Подрядчика есть право расторгнуть сделку, если ее обстоятельства существенно изменились. Но он не воспользовался этой возможностью и продолжил работы.  Вывод Оплата работ по твердой цене является правомерной. Подрядчику отказано во взыскании разницы в цене. @developers_policy  

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.