Публикация
17 сентября 2025
Законы стройки
· пост #7976
photo · не сохраняется
проверен 6 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/developers_policy/7976
Текст поста
Обязательно ли проводить научно-техническое сопровождение (НТС)
Разъяснения главы департамента градостроительной деятельности и архитектуры Владимира Калинкина.
Прямое требование проводить НТС в федеральном законодательстве отсутствует, т. к. это не правовое требование, а инструмент управления рисками.
Основания
1️⃣ГрК РФ:
🟦ст. 47, п. 13.1 — за достоверность результатов инженерных изысканий несет ответственность тот, кто их выполняет, — то есть изыскательская организация. О привлечении отдельных подрядчиков для сопровождения изысканий речь не идет.
🟦ст. 48, п. 4 — за подготовку проектной документации и ее соответствие всем требованиям несет ответственность сам проектировщик.
2️⃣Свод Правил 539 о НТС содержит перечень случаев, когда НТС необходим. Но заказчик может не применять СП, а требовать его исполнения вправе лишь в том случае, когда заказчик все-таки решил делать НТС и сослался на СП 539 в задании на проектирование.
✔️Это единственный случай, когда обязательно применить СП и провести НТС.
✔️Во всех остальных случаях вся ответственность за качество и безопасность решений законодательно возложена на исполнителей работ — изыскателей и проектировщиков.
✔️Поэтому НТС не является самостоятельным обязательным этапом, предписанным законом.
Когда стоит заказать НТС
Его заказывают, если:
🟦техническое задание невероятно сложное и выходит за рамки компетенции штатных специалистов;
🟦заказчик хочет получить дополнительный независимый контроль над подрядчиком;
🟦необходимо привлечь «светил» науки для обоснования нестандартных решений.
Вывод
Для стандартных проектов НТС можно не проводить.
Но для уникальных и опасных объектов это может быть единственным способом технически выполнить требования закона о безопасности.
@developers_policy
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.