22 декабря 2025

Судебная практика   ВС РФ об авансах, полученных подрядчиками    Определение Верховного суда РФ от 19.12.2025 № 305-ЭС25-9226 по делу №А40-189487/2024   Позиция Верховного суда   Если подрядчик (к моменту завершения договора) не исполнил работы, за которые был получен аванс, то он обязан вернуть этот неотработанный аванс заказчику.   Более того, заказчик имеет право обратиться в суд с иском о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения, даже если пропущен срок исковой давности. При условии, что подрядчик не участвовал ни в одном судебном заседании.   Соответственно, решения судов об отказе рассматривать подобные дела из-за пропуска срока исковой давности противоречат п. 2 ст. 199 ГК РФ (исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре).  Обязательное условие, чтобы подрядчик:   🟦не принимал участия в судебных заседаниях; 🟦не представлял отзыв на заявление;  🟦не подавал возражения на апелляционную и кассационную жалобы. 🥲«Законы стройки» в MAX