27 декабря 2025

Законы стройки · пост #8746
К ленте канала
photo · не сохраняется проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/developers_policy/8746

Текст поста

Судебная практика Когда заказчик не обязан оплачивать проектно-изыскательские работы Определение от 12.03.2025 г. по делу № А43-8377/2023 Суды трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, подтвердили следующую позицию. Работы по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ (ПИР) — это специфический вид подряда, поскольку их результат может быть использован заказчиком в хоздеятельности только после получения положительного заключения госэкспертизы. Поэтому, если подрядчик выполнил работы в полном объеме, но не получил положительного заключения экспертизы, такие работы не имеют для заказчика практической ценности. Таким образом, ПИР не подлежат оплате до тех пор, пока подрядчик не устранит нарушения и не получит положительное заключение. Если подрядчик отказывается от переделки работ, заказчик вправе не оплачивать ПИР, а также может взыскать выданный аванс как неосновательное обогащение. Изложенная позиция согласуется с разъяснениями в информационном письме Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. № 51. Они актуальны и сейчас: если результат работ не достигнут и не может быть использован заказчиком, у последнего не возникает обязательства по их оплате. 🥲«Законы стройки» в MAX

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.