1 февраля 2026

ВС РФ: если заказчик является общественно значимым, то и неустойку он может требовать большую  Постановление АС Северо-Западного округа от 27.01.2026 по Делу № А56-127833/2024  В чем суть  Подрядчик — «МТ Групп»; Заказчик  — унитарное предприятие «Петербургский  метрополитен». Подрядчик не выполнил работы по проектированию в предусмотренные договором сроки по вине Заказчика. Заказчик за просрочку насчитал неустойку 69% от цены договора. Подрядчик обратился с иском в суд, посчитав, что такая неустойка не компенсирует убытки Заказчика, а является его неосновательным обогащением.  Что сказал суд 1️⃣Неустойки, предусмотренные договором, не являются высокими: 0,1 % и 0,5 %, в зависимости от того, сколько составляет просрочка. 2️⃣Доказывать несоразмерность неустойки и выгоду Заказчика должен  Подрядчик, т. к. он является в данной ситуации должником. Но Подрядчику не удалось доказать суду необоснованную выгоду Заказчика. 3️⃣Заказчик имеет высокую общественную значимость. Поэтому Подрядчик должен нести повышенную ответственность. 🥲«Законы стройки» в MAX