5 февраля 2026

Судебная практика Суд защитил подрядчика от недобросовестного заказчика Постановление АС Московского округа от 21.01.2026 по делу N А40-80713/2025 В чем суть Заказчик и подрядчик заключили договор на корректировку проектной документации (ПД).  Заказчик должен был предоставить исходные данные по ряду разделов ПД, но так и не сделал этого. Зато посчитал, что работа продвигается медленно и в срок уложиться не получится. В связи с чем и расторг контракт.  Кроме того, заказчик считал, что подрядчик должен сам восстановить утраченные разделы ПД, хотя это и противоречило условиям договора.   Что решил суд Суд поддержал подрядчика, т. к. тот добросовестно пытался исполнить контракт, несмотря на бездействие заказчика. Подрядчик:  🟦неоднократно просил заказчика предоставить недостающие разделы ПД;  🟦пытался получить данные в Главгосэкспертизе;  🟦оплатил все неустойки, которые начислил заказчик; 🟦вернул неотработанный аванс.   Это свидетельствует о том, что подрядчик прилагал все усилия для исполнения контракта. 🥲«Законы стройки» в MAX