проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/17092

Текст поста

Красивый наброс, коллеги. Почти мысленно аплодирую. Но почти. Почему - в конце Китайцам зайдёт "на ура". У них там - в " метрополии прогрессизма" 😁 уже не просто подгорает, - пылает. Дым, так сказать, коромыслом. Кстати, правильно, что пылает: разворот на противостояние с Китаем, кажется, оформился в основу нового бипартийного консенсуса. Главный вопрос, - насколько стоит форсировать "иранский кризис". "Коллективный Байден" этот кризис явно пытается форсировать. Но есть один нюанс в вашей красивой схеме. Вернее, полтора. Половинка: делать из Помпео ЦРУшника.... Даже госдеповец Бернс имеет на это больше прав. Не цепляйтесь к анамнезу Помпео. Спецкомитет по разведке.... Это про бабки. И это не Комитет. Вот в Комитете (Комитете! ) по энергетике и торговле Помпео, да, серьёзный чел был. Да и вообще - Помпео не очень крупная фигура. В сегодняшнем политическом Вашингтоне он почти никто. Но самое главное: Помпео - человек, который Трампа предал. Причём, на самой ранней фазе, попытавшись соскочить ещё в конце 2019 года. И он предпоследний, кто в принципе может озвучить "план Трампа". Последний - Майкл Пенс. Так, что, коллеги, nice try, but - no. Как ни странно, с общим посылом наброса согласен. Любым американским мирным предложениям будет предшествовать эскалация. Это - часть американской политической культуры. И, да, Трамп нам не друг. https://t.me/mig41/35511

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.