проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/18147

Текст поста

Коротко выскажусь в частном канале по ситуации на выборах в США. В основном скажу следующее: гнетущее впечатление на меня произвел итоговый предвыборный митинг Камалы Харрис в Вашингтоне в парковом, по сути, пространстве, именуемом «Эклипс» («Затмение»). Все уже сказали, что там в свое время выступал и Трамп (и проиграл). Я всегда обращаю внимание организационную сторону вопроса. И с этой позиции скажу так: предельно неудачный выбор площадки. У Трампа в Нью-Йорке был зал для баскетбола и рестлинга (кстати, сцена – поразительная, чистый рестлинг), у Камалы – напоминание о Трампе. Этот выбор площадки был разумен для Байдена, поскольку это действующий как бы президент, и для Харрис, если бы она заведомо побеждала и просто «очищала» площадку от «духа Трампа». Нет ни того, ни другого. А посему это выглядит не просто как эпигонство Трампа (учитывая, что вся ее речь, по сути, была про ужасного Дональда, а не про свои идеи), но и как неспособность команды к внятному планированию. Выступление – «голосуй за меня или Трамп» имеет право на существование. Но не как финальная точка кампании. Рискну сказать, что команда Харрис находится в фазе распада. И не в последнюю очередь это связано с «отстройкой» от ее избирательной кампании крупнейших медиаконгломератов. Что совершенно очевидно: вся кампания была построена на абсолютном медиа-доминировании. Как только это начало рушиться, начала рушиться и команда, которая кроме пропаганды, причем довольно прямолинейной, не особо что-то и умеет. Кстати, мне совершенно удивительно, насколько команда Харрис не умеет в современные манипулятивные технологии. За все время не увидел у нее ни одной фишки. Чистая пропаганда. Сразу скажу: у меня была гипотеза, что в БД (это «Белый Дом», если что) будут заносить Камалу Харрис за счет «доброса» голосов. Особенно учитывая, что Трамп уже точно не Че Гевара и не пойдет «до конца». Собственно, шанс у него «почегеварить» был. В 2021 году. Но… мы все видели. Но есть нюанс: сейчас «трампизм» — это сильно больше, чем сам Трамп. Он может и не пойди «брать Капитолий». Но его могут и повести туда. Наброшу тут слегка: у меня все больше подозрений, что трампистом в душе является Барак Обама. Ему этот «бордель» импонировать не может. Так, что убедительного сценария у меня пока нет. О чем честно и говорю. Но есть гипотеза: На этих выборах нет договоренностей элиты о том, кто лучше. Слишком далеко зашла взаимная ненависть, претензии. И, да, слишком разрушительной для американской элиты оказалась тема Украины. Проворовались все, все в фекалиях. И люди, как бы стоящие за Трампом тоже. Но главное, - они реально не знают, какой будет расклад сил. По всем, даже «управляемым» в пользу Харрис опросам, расклад практически равный (47/44, 48/46 – ни о чем, нечего обсуждать). А из этого возможен вариант: договариваться они будут по ходу пьесы, в зависимости от того, за кого реально будет больше голосов (по общенациональному голосованию, не выборщиков) и за кого будут ключевые штаты с большим влиянием. Тому и будут добрасывать. Думаю, договориться они смогут максимум, за 36 часов. Уговорить Харрис – вообще не проблема. Трамп… Ну, амнистия и все такое. Вопрос только в Вэнсе, но он системный человек до ужаса. И он очень хочет стать следующим президентом. А он может быть только следующим президентом, правда? И при Харрис он им точно будет. А после Трампа…. Не факт. В частном канале достаточно коротко несколько признаков, почему я думаю, этот вариант вполне возможен. Проходим по ссылке https://t.me/evstafievOpen Там немного, но, как мне кажется, есть любопытные детали.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.