22 ноября 2024

Сегодня, коллеги, в частном канале будут «бусинки», но крайне, как мне кажется, важные, касающиеся связи событий в сфере стратегического оружия (ядерного и неядерного) и процессов в США. Также настоятельно порекомендую вам посмотреть последние посты М.Л.Хазина в частном канале относительно оценок кадровой ситуации у Трампа. Согласен с его оценкой (уже в основном канале) ошибки Трампа в слишком раннем «засвете» своей команды. И про это тоже будет в частном канале, но со своего «угла». Проходим по ссылке, если есть желание: https://t.me/evstafievOpen В недавних постах и в основном, и в частном каналах я обозначил тему стабилизации системы государственного управления в США, как условия для реализации любых геополитических планов. В частности, стратегии «Канны 3.0» в отношении России, объективно более рациональна и выгодна США, нежели стратегия лобовой эскалации. Когда я это писал, я даже не мог себе представить, насколько быстро и в насколько пугающих, если честно, формах это будет происходить деградация системы политического и государственного управления в Америке. Увы, должен констатировать, что в операционном плане власть США полностью перешла в руки теневых групп, которые действуют без общего плана, напротив, исходя из критичности подрыва планов конкурирующих групп. Они все играют от негатива. А главное в борьбе кланов в США не вопросы, связанные с Украиной и даже не то, по какой модели будет происходить стабилизация Ближнего Востока. И кто получит за это «нобелевку». Главное, - попытки либерального клана в максимально широком составе (далеко выходящем за рамки «партии эскалации»; но люди либерального клана «логикой событий» вовлекаются в «партию эскалации» и это очень заметно) сорвать программу реиндустриализации, - основой долгосрочной стратегии той коалиции, что стоит за Трампом. Про «Орешник» ничего в частном канале писать особо не буду. Во-первых, потому, что достаточно много сказал в основном канале и в сегодняшней статье для RT, которую рекомендую, хотя она и длинная. Во-вторых, потому, что считаю, что ситуация еще нашим руководством не «доиграна», а лезть «под руку» во время такой важной и стратегической игры, считаю совершенно недопустимым. Но приведу одну важную, как мне кажется цитату из себя же из поста в основном канале от 19 ноября (всего 4 дня назад): «А я надеюсь, мы всё понимаем, что удар ATACMSами по Брянской области России ставит Кремль в опасную вилку: Ответить на эскалацию эскалацией, усложнив отношения с США и непосредственно с Трампом. Или не ответить и потерять лицо в крайне невыгодный момент. Причём, перед всеми. И внутри страны тоже. Они вообще нацелились на внутреннюю дестабилизацию. …. Не советчик начальству, но я бы показал, что мы готовы пожертвовать отношениями с Трампом. А дальше - ему и решать. Но мы уберём морковку сделки от своего лица». Теперь мы видим главное: (1) ситуация «вилки» нашим руководством просчитывалась и (2) был выбран вариант показать, причем достаточно жестко, Трампу, что Кремль готов пожертвовать «морковкой» перспектив нормализации отношений с США после его прихода к власти, если эскалация продолжится. В связи с этим будет небольшой очень комментарий в частном канале.