8 декабря 2024

К вчерашнему посту про Сирию для основного канала могу добавить немного. Распад режима был почти мгновенный, войдет в историю, это надо изучать. Можно много говорить, что иранцы «сдали» Асада, что Эрдоган ударил в спину. Эрдоган - такой, каким ему позволяют быть его партнеры, которые для него никакие не партнеры, а лохи, которых не просто можно, а нужно кинуть. Про иранцев скажу в частном канале. Проскочившая идея, что сдача Асада это был такой «гамбит», чтобы сохранить «другие активы», - небезынтересна, но, боюсь, теперь только как игра ума. «Зацепиться» некоему новому режиму можно было, если бы он смог найти внутри себя сильного лидера и сформировать «фронтиры» по ключевым направлениям. Но внутри режима не оказалось ни одной фигуры или силы, которая смогла бы стать центром консолидации. Это к вопросу о том, было ли что нам защищать в Сирии. А еще о том, что преторианцы, на которых опирается и которых лелеет любой нарциссирующий политический режим, утративший связь с обществом и цели развития, «сдают» всегда. Несколько деталей, не очень значительных, раскрою в частном канале, куда попадаем по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Не в иранцах дело и не в Эрдогане. Внутри коалиции, до последнего времени (до августа точно) поддерживавшей Б.Асада, да и в нем самом что-то надломилось. Да, ситуация была крайне сложной с зимы 2023-24 года, летом признаки откровенного разложения режима были уже очевидны. Но главный надлом был внутри. Внутри «большой Семьи» Асадов. Была на что-то большая надежда и после того, как она рухнула, предположу, в октябре, все посыпалось. Есть у меня гипотеза, что Асад очень сильно ставил на международную легализацию, возвращение в «институты», замирение с Турцией. И внешне это почти получилось. Но, думаю, довольно быстро многие в Дамаске поняли, что, хотя Асада, действительно, пустили на некоторые публичные общеарабские мероприятия, требование его ухода остается и у Запада, и у арабов. И их судьба – такая же. Реальная значимость формально-публичной легализации оказалась мизерной. Асад остался изгоем. От разрыва между ожиданиями (и обещаниями) и реальностью такой человек, как Башар Асад мог реально сломаться. Это тоже большой урок – имиджевая легализация находившегося в изоляции политического режима не значит в новом мире ничего. Что касается нас, России, повторю, что уже говорил: не вижу ни одного признака «хитрого плана», включая размен «Сирия на Украину». Вижу, увы, некие неизбежные решения о сворачивании проекта, чтобы не остаться в полном одиночестве. Правильно-неправильно... Жалко потерянных ресурсов, жизней людей и того, что время, которое тогда, в 2015-2018 году наши ребята выиграли в Сирии, мы, как потом стало понятно, очень нерационально и не бережно потратили в 2019 – 2021, не поняв масштаб готовящегося противостояния на Украине. И потратив ресурсы и время на имиджевые «фантики», на «парки патриоты», а не на подготовку к реальной войне. Вот, это самый большой просчет. Остальное – следствие. А теперь стратегический намек: самое в долгосрочной перспективе важное, это то, как быстро была разгромлена «ось исламского сопротивления». Ее создавали и Иран, и многие арабские страны и вложили довольно большие ресурсы. В ней было довольно много людей. Обвалилась она за год, а, если разобраться, - за три месяца. Остался один Хамас. А еще остался политико-пространственный вакуум, активно заполняемый бармалеями разной степени радикальности. Намек на ответ тоже дам в частном канале. Наконец: как я и предполагал в субботнем посте, Трамп уже «в одно касание» отыграл тему Сирии как нашей слабости и, думаю, нам нужно ждать некоторых действий по «игре на обострение» с его стороны. Нет, стратегической линии на приоритет внутренних проблем Трамп не изменил. Просто он оппортунист и увидел возможность «быстрой прибыли». И чем жестче и быстрее мы его попытки на нас поддавить пресечем, тем всем будет лучше.