10 декабря 2024

Сегодня опять вынужден вернуться к жанру «хроника» текущих событий, но уже с большей систематизацией и на более структурированном уровне. Начну с того, что совершенно очевидно, что на Ближнем Востоке мы присутствуем в «завязке» хаоса. И в этом плане хочу сказать, что, скорее, нужно говорить уже не о «партии эскалации» во главе с Р.Муром, а о «партии хаоса». Эта «партия» сделала очень мощный политико-маркетинговый ход. Постфактум можно сказать, что просчитать его можно было: после поражения «клинтоноидов» в США и начала борьбы за то, кто будет главным в мире «евроатлантистов», мире, построенном на тотальной групповщине, клановости и коррупции (ничего, кстати, не напоминает? Я сейчас про Сирию Асадов, коллеги), стало понятно, что если не создать новый (именно, что в новом месте) центр консолидации «свободных атомов» радикал-глобализма, можно было потерять многое, если не все. И жизнь тоже. Вот, Мур и те, кто пока остается в тени (кстати, очень профессионально они это делают – есть только легкие намеки на тех, кто в тени) и сделали ход. Теперь они, однозначно, центр консолидации радикал-глобалистов и «ронинов» спецслужб. И это вызов, куда сильнее, в том числе и для нас, чем просто потеря позиций в Сирии. Процитирую то, что вчера написал в частном канале (но с сокращениями), почему Мур и «партия хаоса» ударили в Сирии, а не ближе к России: «В Сирии, а не ближе к России, он нанес удар потому, что: (1) было проще, была база; (2) ему надо было ударить срочно, он в цейтноте и (3) ему надо выживать, а нанесение России ущерба – вопрос второй. Хорошо, но необязательно». Добавлю специально для основного канала. «Партия хаоса» боится сейчас бить по России напрямую. Условия не созрели. Более того, даже удар прямо сейчас по ближайшему окружению России может вызвать противоположный эффект. А им нужно просто отфиксировать себя как значимую геополитическую силу. А потом они будут выбирать новую цель. И это совсем не обязательно будет именно Россия, хотя в силу целого ряда субъективных обстоятельств это будет мы или кто-то рядом с нами. Про некоторые остальные мои мысли прошу, если кто желает, в частный канал: https://t.me/evstafievOpen В целом: то, что делает Израиль – очень правильно, хотя и «реактивно», и инстинктивно, что предопределяет невозможность только рационального поведения. Рискну дать свое толкование: обжегшись, причем очень конкретно, с серьезнейшими внутриполитическими издержками, на «управлении Хамас», Израиль пришел к нехитрой мысли, что хаосом управлять нельзя. И теперь израильтяне пытаются «оттолкнуть хаос» от себя, а не просто уничтожить потенциала армии Асада. Шансы есть, хотя бы потому что Израиль воспринимается как серьезный и жесткий игрок. Не жалеющий ни чужих, ни своих. А остальные сопредельные страны и режимы (это на Ближнем Востоке всегда разные вещи) – нет. Правда, есть угроза в этот хаос «провалиться», решив сделать предполье чуть больше, чем планировалось. Но вообще ситуация слишком в динамике. В некоторых своих прогнозах я оказался прав, в некоторых – не совсем. Пост длинноватый получился для частного канала разобью на две части, чтобы слишком не резать. В завершении маленький спойлер-цитата из нынешнего поста в частном канале: «Ближний Восток, — это история, лишь ненамного побывавшая в пост-Истории в 2000-2010 и вновь погружающаяся в историю и социальную архаику».