31 января 2025

Думаю, мы все понимаем, что пошло очень серьезное обострение по всему «фронту», которое имеет своим следствием и определенные события внутри России. Пока контуры этих событий только прорисовываются. И я пока не рискну их раскладывать подробно, ни в основном канале, ни даже в частном. И пока не буду комментировать события в аэропорту им.Рональда Рейгана. Только замечу, что за сутки мутности в них только прибавилось. Убежден, что «жертва» случайна, событие неслучайно. И здесь поставлю многоточие до появления новый данных. Но если правда последняя информация о пилоте вертолета, то это говорит о резком обострении противостояния. Америка совершенно беременна одновременно и «1937м», и «1949м», - борьбой с «космополитами». В частном канале сегодня будет несколько как бы разрозненных комментариев. Но они - часть большой, но очень разнонаправленной и очень неоднозначной картины. Проходим по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Скажу прямо: думаю, что мы присутствуем при закате американоцентричной глобализации в той форме, как она существовала с середины 1990х годов. Присутствуем внутри процесса, но не до конца осознаем его масштабы и последствия. Объясню почему: выкат в крайне сжатые сроки одновременно нескольких проектов управляющих систем на базе ИИ (имея в виду, что пока помалкивают Индия и Россия; то, что такие проработки есть – даже сомневаться нечего. И что помалкивают – совершенно правильно) однозначно свидетельствует о том, что в крупнейших странах мира, включая и США, начинают всерьез рассматривать вариант распада глобального информационного общества, а значит и глобальной среды цифрового управления. Что будет совершенно естественным результатом технологического перелома в условиях утраты политико-технологической гегемонии США. Именно политико-технологической, поскольку технологическая гегемония США была прямым результатом геополитической однополярности, а не наоборот. Китай сделал очевидную заявки на собственную коалицию. Китайцы поняли неизбежность столкновения с США, к которому пока не готовы. Собственно, все, что они пытаются сделать, - перенести войну за доминирование в «цифре» «на чужую территорию». В США. И они добились здесь успехов, если, не сорвав, то отложив следующий ход глубинников, стоящих за Трампом – внедрение в Восточной Азии новых систем контроля финансов. Что касается текущей конфигурации, то вижу четыре ее наиболее явных компонента: (1) Союз Брюсселя и американских атлантистов с «партией хаоса» пока не сложился. Брюссель, причем не публичный (о еврокомиссарах речь не ведем), а теневой, контролирующий финансы, возможности монетизации еврофондов, миграционные потоки и «серые» схемы, посчитал, что он достаточно силен, чтобы действовать против Трампа в одиночку. Думаю, что это влияние американской части радикал-атлантистов, которые считают, что у Трампа «не получится» и в этот раз. (2) Ключевой вопрос для Трампа – это не Китай. Индия. Для Трампа становится принципиально важно лишить Дели комфортной для индийцев многовекторности. Самоотвод Рамасвами из правительства Трампа неслучаен. (3) Относительная устойчивость замораживания конфликта на Ближнем Востоке остается критичной для Трампа, но новых союзников у него там не появилось. Иран удержал «периметр сдерживания» исламистов в Ираке. Раскачивать Иран придется изнутри и тут есть большие нюансы. (4) Киеву явно сказали решать проблемы с легитимностью самостоятельно (то есть совместно с Лондоном). Перевожу на нормальный политический язык. Взята «пауза». «Коллективный Зеленский» не просто не доказал свой «инвестиционный потенциал», скорее наоборот. Ну, и объективно – он сейчас точно лишний элемент. Пусть постоит в сторонке. Где место России в формирующемся уравнении? Если говорить кратко, - место России – в России. Остальное – в частном канале. Кратко: России нужна сейчас максимальная свобода рук и минимизация воздействия на внутреннюю жизнь элементов, связанных с различными кланами в США и Европе, включая Британию. Об этом будет вторая часть поста в частном канале.