16 февраля 2025

А хорошо, что я паузу сделал в больших комментариях. «Мюнхенская пыль» должна осесть. А фейков было... Задам вопрос: а что такого сказал Джей Ди Вэнс, что был такой шок у евроатлантистов? Ничего особенного, если отталкиваться от того, что люди в администрации Трампа говорили до того. Не от сказанного шок. Шок от того, что ожидали от Вэнса совсем другого. И под совершенно другую риторику с его стороны были выстроены все прочие выступления. Маленькая деталь: большая часть выступающих в Мюнхене, конечно, смогла откорректировать свои выступления по итогам демарша Вэнса, но, как обычно, нашелся  минимум один, кто прочел выступление с изначальными смыслами. Это наш любимец Олаф Шольц. Его выступление кажется невнятным. Оно не невнятное, просто является ответом на несостоявшееся выступление Вэнса. Шольц говорит как умеренный европейский политик, который не хочет поражения Украины, но и не готов подписываться под радикализацией ситуации, о чем американцы говорили на «разогреве» перед конференцией. Пришел не на тот концерт, как говорится, а потом, поняв, что ошибся, засуетился,  стал глупо хамить американцам. Пост в частном канале состоит из двух частей: аналитика и вопросы с привкусом конспирологии. Пройти на частный канал можно по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen Зачем встречаются советники и готовят встречу лидеров в Саудовской Аравии и «про что» созвон Рубио и Лаврова как раз понятно. Это про попытку лично Трампа выйти из ЕвроАтлантического тупика. И это хороший симптом: Трамп (и явно часть глубинников – поэтому Рубио) понимают, куда их загоняют евроатлантисты. Понимают, что не выигрывают. И догадываются, кто их может из этого тупика вывести. И об этом тоже скажу в частном канале. И, прошу заметить, как быстро у нас начали сворачивать протрамповскую эйфорию. Опять кто-то пролетел «мимо кассы». Выскажу ряд научно-методологических предположений. Нынешняя Мюнхенская конференция была презентацией четырех вариантов переформатирования ЕвроАтлантических отношений - America Only. В крайней трактовке эта концепция означает, что ЕвроАтлантика как геоэкономическая и геополитическая сущность, доминирующая, как минимум, в мировой политике, не нужна. Трамп проигнорировал мероприятие, и за него эту линию озвучил Вэнс, который, повторю гипотезу, приезжал озвучить совсем другую концепцию.   - America First. ЕвроАтлантика остается важным для США геополитическим пространством и политической площадкой, которой США пожертвовать не могут. Да, Европа – младший партнер, но партнер. Украина – точка реализации геополитического потенциала ЕвроАтлантики, и там нужно побеждать. Моя гипотеза, что это должен был озвучить Вэнс. Надеюсь, мы все же узнаем, что там случилось на самом деле. Но по факту, в результате не вполне понятных процессов, причем в США, а не в Европе, эта опция осталась «бесхозной». Думаю, не случайно – расклад в ЕвроАтлантике такой, что вариантов «сбалансированного лидерства» просто не может быть. Хотя Кит Келлог продолжает озвучивать именно эту модель, если что.     - Europe First. В наиболее яркой форме это прозвучало у Мерца, четко сказавшего, что он готов к эскалации, Сикорского (но с нюансами), и, как это ни странно, - у Зеленского. Рискну предположить, что по итогам Мюнхена эта линия станет для ЕС главной. Да, показательно поведение Макрона: сперва отсиживался и вдруг созвал «чрезвычайный саммит». Есть мысль по этому поводу. Кратко: эта модель (ЕвроАтлантика с Китаем от Тайваня до Сан-Франциско) модель возвращения клинтонианцев в Америке к власти.   -  Это, конечно, не прозвучало, как целостная концепция, но попытки Пекина продвигать и сейчас концепт «Одного пояса – одного пути» (на самом деле, - уже только «Великого шелкового пути») они вообще-то про право Пекина на голос в ЕвроАтлантике. Прокомментирую это в частном канале. И еще: поступают просьбы от подписчиков частного канала о продолжении видео-формата. Мне более комфортен письменный текст. Но буду и видео-формат периодически практиковать, но так, чтобы не пересекаться с другими проектами.