27 февраля 2025

Сегодняшние посты в основном и частном канале посвящены американской внешней политике и ее эффекте для России. Их можно считать «промежуточными», потому что в целом мы все в ожидании неких событий, прежде всего в США, способных  серьезно изменить расклад сил в США. Нет, я не про намечающийся, потом отмененный, и затем опять намечавшийся визит Зеленского в Вашингтон. Я про «списки Эпштейна». Это может быть посильнее «Зона 51» (не говоря уже об убийстве Дж.Кеннеди), и может затронуть сильно всех, включая и лиц из команды Трампа. И то, что мы увидим (и увидим ли), будет очень серьезным сигналом о том, насколько система политического управления в США реально слетела с катушек. И вот тогда будет понятно, каков расклад сил,  и вообще насколько стоит ожидать большой дестабилизации в США. Пока позволю себе ограничиться только анализом неких внешних проявлений, касающихся внешней политики, где видны проявления неких скрытых механизмов и интересов.  В частном канале сегодня будут ответы на некоторые вопросы и небольшой комментарий о связи российских событий на внешнем контуре и внутри страны. И сделаю это на примере санкций против В.Познера. Есть у меня очень забавная гипотеза. Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Для понимания моего видения ситуации приведу короткую цитату из недавнего поста в частном канале: «Почему Трамп, демонстрирующий чудеса информационно-политической эквилибристики, так жестко ведет себя по отношению к Зеленскому? Потому, что ему, как минимум, нужно, чтобы Зеленский публично послал американцев, а, как максимум, Трампа послали Зеленский и британцы. Если Зеленский посылает Трампа, то последний может просто умыть руки, причем перед всеми: и перед нами, и перед Европой, и перед своими избирателями. Он не будет виноват, что ничего не получилось из его хороших задумок». (25.02.2012). Трампу надо любой ценой выскочить из украинского конфликта. Но последние недели показывают, что «просто так», без серьезных последствий администрация Трампа выйти из украинского конфликта не может. Но, чем дальше, тем больше развитие ситуации вокруг Украины и перспектива стимулированной евроатлантистами эскалации конфликта будет отвлекать американские ресурсы от основного приоритета американской внешней политики – Китая. А без концентрации усилий на данном направлении все идеи нового американского империализма, потихоньку озвучиваемые окружением Трампа (и, да, - «третий срок Трампа –элемент этой стратегии), окажутся просто блефом. Поэтому провоцирование срыва у Зеленского и выхода из переговорного процесса «по форс-мажору» - вполне нормальная, хотя и вынужденная бизнес-стратегия. Особенно после визита Макрона. Трамп, как ни относись к нему, - человек ушлый, прекрасно понял, что Макрон (и Стармер – и здесь вполне понятно в отличие от Макрона, какие за ним силы) хотят «пошагово» затянуть его и США в конфликт с Россией, подобно тому, как втягивались в конфликт на Украине США. «По пальчику», «по пальчику»: для начала надо согласится в принципе на миротворцев. А там…. И Трамп вывернулся из ситуации с очень большим трудом. Очень показательно, что предложения российской стороны о практическом взаимодействии пока пропускаются мимо ушей, как это произошло по теме активизации экономического, а в действительности геоэкономического сотрудничества с США, которые сформулировал В.В.Путин. Трамп, несмотря на реальную их привлекательность продолжил развивать прежнюю информационную линию. Как бы не заметив фундаментальных предложений. Все он заметил. Не сомневаюсь, что предложения Путина Трампа и связанных с ним лоббистов очень заинтересовали. Но публично озвучить это он пока и близко не может, потому что это вызовет очень серьезные последствия внутри американской элиты. Там реально напуганы (и не только либералы) размахом и резкостью конфликта Трампа и евроатлантистов. И в этой ситуации решение Москвы несколько расширить «переговорный контур» с американцами вполне разумно, хотя есть нюансы.